Fwd: Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат: 200 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ГИБЕЛЬ СЫНА / Судебная победа Фонда!

Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат: 200 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ГИБЕЛЬ СЫНА / Судебная победа Фонда!

Здравствуйте! Благодарим Вас за внимание к нашей работе. (C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru ================================================================ Пресс-релиз N 44/959 27 июня 2007 г. 200 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ГИБЕЛЬ СЫНА СЕГОДНЯ, 27 июня в Волгоградском гарнизонном военном суде завершился уголовный процесс по делу о гибели в армии рядового Александра Поздеева. Он был призван в армию 24 мая 2005 года, проходил военную службу в войсковой части N 3642 (войска МВД) в должности стрелка-санитара 1 роты. 18 апреля 2006 г. он погиб. Отцу погибшего Виктору Алексеевичу Поздееву сообщили, что его сын "покончил с собой", находясь на посту в карауле. Отец не поверил в это. Не поверили в эту версию и те, кто знал Сашу с самого детства: ни соседи, ни знакомые. Впоследствии выяснилось, что у Александра Поздеева произошел конфликт с военнослужащим старшего призыва Быстревским Д. Н. 16 апреля 2006 г. было построение, на котором военнослужащим младшего призыва выдали новую форму. Быстревский подошел к Александру Поздееву и потребовал, чтобы тот отдал ему свою новую форму. Когда Саша отказался подчиняться, Быстревский применил силу: нанес Саше несколько ударов, форму отобрал. Это подтверждается и материалами дела, и показаниями свидетелей. В этот же день проводил построение капитан Гончаренко, однако то обстоятельство, что на Саше Поздееве старая форма, не вызвало у него вопросов. Не возникло вопросов ни у врача, осматривавшего Сашу перед заступлением в караул (посмертная судебная медицинская экспертиза выявила потом гематому в области груди), ни у психолога части. Быстревский сдал отобранную у Саши Поздеева форму на хранение в кладовую части, на форме не было клейма, однако рядовой Савельев принял ее на хранение и никому об отсутствии клейма не доложил. Перед судом предстали двое сослуживцев Александра Поздеева: Быстревский Д. Н., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия), и лейтенант Водолазко А. Ю., которому вменяется ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая гибель человека). Водолазко был начальником караула, закончившемся для Саши Поздеева трагически, и не исполнил должным образом свои обязанности - не сменил вовремя Александра Поздеева на посту. В соответствии с графиком, Александр Поздеев 17 апреля с 20 до 22 часов находился на посту, затем - до 23 часов - в бодрствующей смене в расположении караула, затем - с 23 до 24 часов - заступил на пост часовым, затем ему был положен отдых - с 00 часов до 2 (18 апреля). Из-за халатности, допущенной Водолазко, Саша Поздеев был сменен лишь в час ночи 18 апреля, на сон ему было дано не более 20 минут, затем в 2 часа ночи его снова направили исполнять обязанности часового. До трех часов ночи Саша не дожил... Интересы отца погибшего представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. От имени отца погибшего она заявила к войсковой части N 3642 иск о компенсации морального вреда за гибель сына в армии. В своем выступлении она обратила внимание суда на то, что Виктор Алексеевич Поздеев воспитывал сына в одиночку и армия отняла у него единственную надежду и опору. Обвиняемые Быстревский и Водолазко весь многомесячный судебный процесс категорически не признавали себя виновными и не извинились перед отцом погибшего, не попросили у него прощения. СЕГОДНЯ Волгоградский гарнизонный военный суд огласил приговор по этому делу. Быстревский был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ и получил 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Водолазко был признан виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 293 УК РФ и приговорен в 2 годам лишения свободы условно. Войсковая часть N 3642 в соответствии с приговором суда обязана возместить отцу погибшего моральный вред, нанесенный гибелью сына, в размере 200 тысяч рублей. = ================================================================ Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (495) 606-05-81 с 10.00 до 18.00. Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4. Е-mail: mright@rosmail.ru Наш сайт в Интернете: http://www.hro.org/ngo/mright Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни, ненормального психологического климата, на необъявленной войне в Чечне, и по другим причинам. Направления деятельности Фонда: 1.Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; бесплатное представление их интересов в судах всех инстанций, 2.Законотворческая деятельность, 3. Издание Книги Памяти погибших, серии брошюр "Советы юриста" и др. литературы; 4. Информационная работа со СМИ, 5. Социологические исследования проблемы и т.д. В 2007 году мы работаем по проекту "Независимая экспертиза в делах о гибели военнослужащих: замечания Парламентской Ассамблеи Совета Европы до сих пор не услышаны?" благодаря финансовой поддержке "Европейской инициативы в области демократии и прав человека" Европейской Комиссии; Института "Открытое Общество" и траста Сигрида Раусинга. Спасибо всем! =============================================================== Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО. ================================================================ При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!

Фондовый рынок онлайн Операции на фондовом и срочном рынках Доступ на все основные торговые площадки: ММВБ, БР РТС, FORTS Информация о текущих котировках Аналитические обзоры и отчеты Быстрое оформление без визита в офис! Услуги оказывает ОАО «Брокерский дом «ОТКРЫТИЕ» Реклама

Юридическая защита бизнеса! Юридическая фирма "Лекс" (топ 5). 12 лет успешной практики! Vaporetto.ru - гладильная техника, известных фирм. Системы, доски, парогенераторы, отпариватели. Юридические услуги в Москве Юридические услуги компании "Лекс". 12 лет успешной практики!

Оцените этот выпуск.       Через сайт:      5      4      3      2      1       Письмом:      5      4      3      2      1

Subscribe.Ru Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора Подписан адрес: chernooki@gmail.com Код этой рассылки: culture.people.pravomateri Архив рассылки Этот выпуск в архиве Отписаться Вебом Почтой Убрать рекламу Вспомнить пароль

Fwd: Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат: ПРИЗЫВНИК НА... ПОМОЙКЕ... \ Вам нужна ТАКАЯ армия?..

Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат: ПРИЗЫВНИК НА... ПОМОЙКЕ... \ Вам нужна ТАКАЯ армия?..

Реклама

Здравствуйте! Благодарим Вас за внимание к нашей работе. (C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru ================================================================ Пресс-релиз N 43/958 25 июня 2007 г. ПРИЗЫВНИК НА...ПОМОЙКЕ В Фонд "Право Матери" с просьбой о помощи обратилась Булгун Николаевна К. из Калмыкии. Ее сын Григорий С. (1986 г. р.) был призван в армию 15 декабря 2004 г. Ему выпало служить в в/ч N 61819 в Самарской области. О том, что ее сын погиб осенью 2005 года, Булгун Николаевна узнала лишь 4 мая 2007 г. Первые полгода службы от Григория, находящегося в учебной части, приходили письма, в которых говорилось, что все у него нормально. Все изменилось после перевода в мае 2005 г. в основную часть N 61819. Оттуда Гриша писал: "...Кормят плохо, климат плохой, у меня ноги гноятся от такого климата, санчасть здесь тоже плохая: ходил на перевязку, а там просто зеленкой обработали и все, когда нужно намазать мазь от гноя и перевязать бинтом, я говорил врачу, а он послал меня, как это понимать? У меня терпенья уже нет терпеть унижения офицеров, я им скоро в морду буду бить..." Григорий просил мать и родственников писать ему почаще, ему писали, но, судя по всему писем из дома он не получал. В июне 2005 г. Гриша убежал. Ему удалось добраться до дома. Собрали семейный совет. "Я отвезла Гришу в часть, боялась, что его осудят и отправят в дисбат", - пишет Булгун Николаевна. Мать лично разговаривала с командиром части, просила перевести сына в другую часть. "Командир разговаривал с нами очень грубо, - вспоминает она, - сказал нам, что уголовное дело за самовольное оставление части на сына уже заведено и направил нас в военную прокуратуру. В военной прокуратуре с нами беседовал следователь, сына допросили. Я спросила у следователя, что будет с сыном. Он сказал, что ему теперь год службы накинут - на год дольше будет служить." Из военной прокуратуры Григория отправили в ту же часть. Мать уехала домой. В сентябре Григорий писал о том, что их направили на сбор лука в Волгоградскую область. Оттуда он снова сбежал и вновь оказался у двоюродного брата. Брат снова отправил Гришу назад в часть. Последнее письмо пришло от Гриши в конце октября 2005 г. А потом известия от сына перестали приходить. Наступил 2006 год, Булгун Николаевна беспокоилась, не получая вестей от сына. Военкомат по ее просьбе делал запросы в часть, но часть соизволила ответить военкомату лишь 25 апреля 2007 г.: "Сообщаю, что рядовой С. Григорий Николаевич исключен из списков части приказом командира войсковой части 61918 от 17 июля 2006 г. в связи со смертью. О чем было сообщено военной прокуратурой Самарского гарнизона: командиру войсковой части 61918, военному комиссару района и гражданке К. (копию сообщения от 29 июня 2006 г. прилагаю. Командир в/ч 61918 В. Киндеев." В прилагаемой копии сообщения, которую мать погибшего в июне 2006 г. не получала, написано: "23 ноября 2005 г. сотрудниками Ленинского РОВД г. Самара обнаружен труп неопознанного мужчины, покончившего жизнь самоубийством. В настоящее время в ходе проведенной идентификации установлено, что в указанном случае был обнаружен труп С. Григория Николаевича (...). В ходе указанной проверки установлено, что погибший вел антиобщественный образ жизни, жил на помойке... Первому адресату (командир части N 61819) необходимо решить все вопросы, связанные с установлением смерти С." До сих пор Булгун Николаевне неизвестно, где захоронено тело ее погибшего сына. К нам она обратилась лишь с одной просьбой: "Я хочу захоронить его как полагается, чтобы у меня была могила, на которую можно приходить". Булгун Николаевна обращается к журналистам с просьбой предать огласке эту историю в надежде на помощь.= ================================================================ Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (495) 606-05-81 с 10.00 до 18.00. Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4. Е-mail: mright@rosmail.ru Наш сайт в Интернете: http://www.hro.org/ngo/mright Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни, ненормального психологического климата, на необъявленной войне в Чечне, и по другим причинам. Направления деятельности Фонда: 1.Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; бесплатное представление их интересов в судах всех инстанций, 2.Законотворческая деятельность, 3. Издание Книги Памяти погибших, серии брошюр "Советы юриста" и др. литературы; 4. Информационная работа со СМИ, 5. Социологические исследования проблемы и т.д. =============================================================== Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО. ================================================================ При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!

Анонсы журнала Реклама. Outdoor Media Журнал "Реклама. OUTDOOR Media" - компетентный и авторитетный источник информации обо всех актуальных событиях, тенденциях и изменениях, происходящих на рынке наружной рекламы.

Анекдот дня на анекдотов.net Каждый день посетители анекдотов.нет голосованием выбирают для Вас самый смешной АНЕКДОТ ДНЯ, и он сам приходит к Вам по почте! Золотые рассылки Subscribe.Ru подписаться  по почте |  на сайте >>>

Оцените этот выпуск.       Через сайт:      5      4      3      2      1       Письмом:      5      4      3      2      1

Subscribe.Ru Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора Подписан адрес: chernooki@gmail.com Код этой рассылки: culture.people.pravomateri Архив рассылки Этот выпуск в архиве Отписаться Вебом Почтой Убрать рекламу Вспомнить пароль

Госэкзамены в России

 

НОВАЯ ПОЛИТИКА (novopol.ru) постоянный адрес публикации: http://www.novopol.ru/article21989.html

05 июня 2007 Олег КОНЮХОВ "Неприличные буквы" от Минобразования

Единый государственный экзамен, обычно называемый для краткости ЕГЭ (как говорят учителя, "три неприличных буквы") уже обрел законодательную силу как практически единственная и неколебимая форма оценки знаний выпускников российских школ и абитуриентов российских вузов. Страна проиграла в борьбе с кучкой чиновников и работников институтов, относящихся к Минобразования и Российской академии образования (РАО), кровно заинтересованных в освоении отпущенных на этот проект средств. И ничего, что критики ЕГЭ из той же РАО утверждают: "через два-три года эта система рухнет, поскольку все поймут, что она нежизнеспособна". Даже если этот прогноз оправдается, нынешние творцы ЕГЭ не останутся в накладе: кто-то из них к тому времени уже будет материально удовлетворен, остальные, поскольку процесс, скорее всего, будет запущен по новой, соберут с этого поля второй урожай. И все же стоит еще раз честно сказать, что министерство образования и науки провернуло грандиозную аферу, последствия которой еще предстоит расхлебывать и расхлебывать. Что обещали стране авторы реформы? Преодоление коррупции при поступлении в вузы, возможность для талантливых провинциалов поступить в любой вуз страны и много еще чего. Что получилось на выходе? Коррупция, разумеется, не преодолена, а лишь передвинута на другой уровень. В начале апреля в СМИ появилась информация о возбуждении прокуратурой Татарстана уголовных дел по фактам получения взяток руководителями Республиканского центра мониторинга качества образования Министерства образования республики. Должностные лица получили 80 тыс. рублей за фальсификацию результатов проходившего в 2006 году единого государственного экзамена. Подменив бланки строгой отчётности, на которых школьники писали свои работы, они обеспечили двум выпускникам некоей средней школы высокие баллы по математике. Впрочем, и без вмешательства прокуроров из Татарстана было ясно, что ситуация с честностью проведения ЕГЭ оставляет желать лучшего. Так в 2006 году лучшие показатели по результатам единого госэкзамена продемонстрировали не Москва или Питер, не Новосибирск или Томск, известные своими образовательными традициями. Нет, на первых местах – Башкирия, Чувашия, Карачаево-Черкессия и Марий-Эл. Причем и в этих республиках ситуация сложилась фантастическая: в сельских районах результаты оказались куда выше, чем в городах. Чем дальше от очагов культуры, тем выше показатели. Где в России лучше знают русский язык? Судя по результатам ЕГЭ, именно там, где он не родной: в Марий-Эл, Республике Коми, Удмуртии, Чувашии. И опять же жители крупных городов вчистую проигрывают сельчанам и обитателям поселков городского типа. Хоть кто-нибудь проводил серьезный анализ причин этого явления? Нет, все ждут, пока этим займутся прокуроры. Тем более, что не секрет: использующаяся технология ЕГЭ допускает вмешательство в его результаты. Достоянием гласности стали случаи с так называемыми секретными пакетами, предназначенными для специально отобранных детей, которым во время экзамена предоставляют правильные ответы. Известны и расценки, существующие в регионах: 500 долларов за 90 баллов на ЕГЭ. Увы, представители Минобразования готовы стоять до конца, отрицая очевидное. Вот руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Виктор Болотов во время одного из интервью отвечает на вопрос "Можно ли сдать ЕГЭ за деньги?": "Платить некому... На пункт приема экзамена привозят герметично упакованный пакет. В день испытаний его вскрывают члены комиссии в присутствии детей и подписывают акт: пакет был целым, вскрыт тогда-то... До этого момента не известно, какие задания в пакете". Самое смешное, что почти сразу чиновник признается: в прошлом году в 19 пунктах приема ЕГЭ результаты экзамена пришлось отменить, а дети пересдавали предмет. Более того, в Кодекс об административных правонарушениях вносится специальная поправка об ответственности лиц, допустивших такое нарушение. Их должны увольнять без права занимать руководящие должности. Такое вот мощное средство против коррупции этот самый ЕГЭ. Второй пункт обещаний инициаторов введения ЕГЭ – возможность для выпускников из провинции поступить, хорошо написав у себя дома тесты, в престижные столичные вузы. Между прочим, именно поэтому в регионах, особенно депрессивных, откуда так хочется уехать в "богатые" крупные города, люди поддерживают ЕГЭ. Увы, они просто не знают всей правды. Во-первых, яростное сопротивление ректоров тех самых престижных вузов ослабло лишь тогда, когда в закон был внесен пункт о необходимости сдачи вступительных экзаменов по профильным предметам в ряд спортивных, творческих и "некоторых других" вузов. Сколько высших учебных заведений добьется права быть внесенными в список "некоторых других", покажет ближайшее будущее. Однако думается, что именно те университеты и институты, о которых мечтали провинциалы, безусловно, в него войдут. Так что никаких поблажек не будет. Более того, если раньше абитуриент, не сумев набрать проходной балл в МГУ, МГТУ или иной вуз, мог следующий год заниматься теми четырьмя предметами, экзамены по которым он должен сдавать вновь, то теперь судьба к нему куда более сурова. Абитуриенты, сдавшие ЕГЭ, будут получать свидетельство, действующее только до 31 мая года, следующего за годом получения. После этого необходимо вновь писать тесты по 13-ти предметам. Между прочим, ни в одной нормальной стране мира 13 тестовых экзаменов не сдают. Во Франции, с которой мы якобы берем пример, единый экзамен – один. Но так позаботились о выпускниках российских школ бюрократы от образования и депутаты от "Единой России", составляющие думское большинство, принимавшее закон. Особой оказалась забота о детях со слабым здоровьем: все они с 2009 года обязаны сдавать ЕГЭ. А ведь до сих пор по медицинским показаниям от экзаменов могли освободить вообще, проставив в аттестат годовые оценки. Сколько детей, страдающих сердечной недостаточностью, диабетом и другими недугами поборники ЕГЭ готовы отправить с экзаменов в реанимацию, а то и прямо в морг? Наконец, основные претензии, предъявляемые к ЕГЭ. Они касаются не столько изменившихся правил приема в вузы, сколько изменения сути самого российского образования. Независимые эксперты утверждают: придание ЕГЭ статуса универсального критерия оценки знаний однозначно ведет к потере глубины преподавания. "Школьные учителя будут вынуждены натаскивать подопечных специально к единому экзамену, и процесс обучения сведется к дрессуре", – заявляет депутат Госдумы Сергей Глазьев. И с этим мнением трудно не согласиться: сдача ЕГЭ на хороший результат сегодня во многом зависит не от знания предмета, не от их умения правильно мыслить, а от наития, когда выпускник на экзамене ставит галочку в правильный квадратик, определить который логически подчас невозможно. Правда, министерство такие мелочи не беспокоят, и с этого года ЕГЭ будет в обязательном порядке проводиться по русскому языку и литературе – именно по тем предметам, где раскрыть свои способности в форме теста просто невозможно. Впрочем, недостатки ЕГЭ не беспокоят большинство людей, от которых зависело принятие закона о нем. Во время второго, решающего чтения в Госдуме первый заместитель председателя думского комитета по образованию и науке Олег Смолин заявил: "Единый госэкзамен в тестовой форме очень плох для детей с выдающимися творческими способностями. Я думаю, Пушкин ЕГЭ бы не сдал. Как известно, у него – нуль в математике. Эйнштейн, скорее всего, тоже". На это ему тут же ответил Владимир Жириновский: "Закон рассчитан на обычных граждан. Не надо вспоминать Пушкина и Эйнштейна. Лучше бы их вообще не было". И после такой полемики за законопроект проголосовали 308 депутатов, против – только 84. Подавляющему большинству депутатов Пушкин, Эйнштейн, а также прочие "Платоны и быстрые разумом Невтоны" оказались ни к чему. Нужны ли они стране – вопрос другой, но, боюсь, уже не столь актуальный: закон о "трех неприличных буквах" вступил в силу, и чтобы отменить его, нужна очень большая политическая воля.

 

 

Новое русское слово

http://www.nrs.ru/articles/12279.html

 

Любовь к "батьке": по ту и эту стороны баррикады

Белорусы – народ странный, расколотый. На маленькую десятимиллионную страну – два языка, две политики, две национальные истории. И, разумеется, две массовые культуры. Расколоты белорусские попсовики и рокеры по одному признаку – по отношению к "батьке" Лукашенко. Кто его любит или к нему лоялен, кто участвует в правительственных мероприятиях – милости просим на экран, в радиоэфир. Кто попал в опалу – выкарабкивайся сам как знаешь. Причем касается это даже самых именитых. Скажем, в 2003–2004 годах был период, когда группа "Сябры", известная еще с советских времен, всенародно любимая, практически не появлялась на больших сценах. В чем дело? Оказывается, ее лидер Анатолий Ярмоленко где-то заявил о том, что эстрада должна быть аполитичной. Ну и были "Сябры" аполитичными - до тех пор, пока накануне выборов 2006 года не выстрелили песней "Батька", в которой недвусмысленно пелось: Ладно сшит и крепко скроен,      Он плохому не научит!      И добавлялось:      Слушай батьку! Сам Анатолий Иванович, правда, в интервью отказывался категорически связывать песню с политикой: мол, он и сам в своем доме батька! Но народному артисту мало кто верил: песня получилась, мягко говоря, очень нужной и своевременной. А ведь, скажем, россияне в самом страшном сне не могли бы себе представить песню с рефреном:      Слушай Ёлкина! Зато после этого "Сябры" стали истинными сябрами ("друзьями" по-белорусски) властей, и все их проблемы быстро закончились. Принимая участие в туре "За Беларусь!" - таков был официальный лозунг предвыборной кампании Александра Лукашенко, - толпы попсовиков вовсю мотались по стране. Журналисты ворчали: мол, торгуют звездными лицами. Но торговали не только лицами. Заслуженная артистка Ирина Дорофеева во время выступления на концерте, организованном в альтернативу оппозиционному митингу 25 марта 2007 года, стала жертвой ветра, приподнявшего ее легкую юбку слишком высоко. В результате фото звездной попы обошло все оппозиционные сайты. Ничего, ее отблагодарили: лично президент Беларуси распорядился назначить ее лицо "лицом Беларуси" на ближайшую пятилетку. Вряд ли, конечно, все скоро забудут о тронутой целлюлитом попе, однако почет больше, чем унижение. Тем временем большинство нелояльных музыкантов вытесняются за пределы национальной эстрады. Кто-то, как знаменитая группа "Ляпис Трубецкой", давно проводит больше времени в России и Украине, чем на родине. Еще бы, "ляписы" первыми "воспели" "батьку", переделав всего одно слово в песенке о Буратино: Кто доброй сказкой входит в дом?      Кто всем и каждому знаком?      Он не ученый, не поэт,      Но покорил весь белый свет!      Он очень скоро будет тут.      Скажите, как его зовут?      Лу-ка-шен-ко! Лу-ка-шен-ко! Кто-то, напротив, пытается работать дома. Однако здесь их ждут неприятности. Аттестуя даже самых заслуженных и признанных публикой, Министерство культуры руководствуется собственными критериями. Скажем, последний скандал разразился, когда репертуар существующей с 1990-х годов группы NRM был признан министерской комиссией недостаточно художественным. То же самое было сказано и популярному поэту и исполнителю Алесю Камоцкому. Дело не в позоре - люди выпустили десятки дисков и клипов, которые разошлись и на родине, и за ее пределами. Дело в том, что теперь "меченым" исполнителям труднее будет получить площадку для выступления и совсем уж невозможно будет проникнуть в эфир. Ничего не поделаешь! Слушай батьку!

Обсудить в форуме  НРС

 

 

Ежедневник от 04 июня 2007 г.

Президент всегда прав

Александр МИШИН

Александр Лукашенко утвердил Положение о порядке проведения криминологической экспертизы проектов законов Республики Беларусь. Документ в существенно урезанном варианте должен подтолкнуть к практической реализации «новые» нормы Закона «О нормативно-правовых актах», принятые еще в 2004 году и бездействовавшие более двух с половиной лет. Теперь, вернее, через четыре месяца, закон начнет действовать, но только в отношении проектов законов. В отношении указов и декретов президента криминологическая экспертиза по-прежнему проводиться не будет.

Нормы об обязательной криминологической экспертизе проектов нормативных правовых актов были приняты парламентом и подписаны президентом 1 ноября 2004 года. В Закон «О нормативно-правовых актах Республики Беларусь» была введена новая статья 49-1 «Криминологическая экспертиза проектов нормативных правовых актов».  Соответствующее нововведение было преподнесено государственными СМИ чуть ли не как революционное. В частности, по сообщению ОНТ, «Беларусь – первая из стран СНГ, где будет введена обязательная криминологическая экспертиза законов, декретов, указов президента и постановлений правительства». Вводилась она «с целью выявления ошибок, способствующих совершению правонарушений». Действительно, новый закон предусматривал криминологическую экспертизу даже проектов указов и декретов президента, которую должно было проводить Министерство юстиции. Но в нем не оговаривались ни порядок проведения соответствующих экспертиз, ни полномочия соответствующих государственных органов, которые этим должны были заниматься. К примеру, если бы в 2004 году законом было определено, что Минюст имеет право завернуть президентский указ, если его принятие «может повлечь возникновение криминогенных последствий», возможно, не появился бы на свет Указ №426 от 12 сентября 2005 года. А ведь согласно ему президент получил право освобождать от уголовной ответственности лицо, совершившее экономическое преступление и причинившее ущерб государственной собственности, если это лицо раскаялось в совершенном преступлении, способствовало его раскрытию, а также «добровольно возместило причиненный ущерб, включая расходы на восстановление нарушенных имущественных прав и неполученные доходы (упущенную выгоду) от оборота имущества». Однако в 2004 году эти полномочия Минюста не были определены, как не определены они и сейчас. Три года назад законодатель лишь указал, что «порядок проведения криминологической экспертизы проектов нормативных правовых актов определяется Положением о порядке проведения криминологической экспертизы проектов нормативных правовых актов Республики Беларусь, утверждаемым Президентом Республики Беларусь». Президент с принятием соответствующего положения что-то не торопился. Только на прошедшей неделе глава государства подписал Указ №244,  которым утвердил Положение о порядке проведения криминологиче ской экспертизы проектов законов Республики Беларусь. Но документ определяет порядок проведения криминологической экспертизы только проектов законов и не касается указов и декретов президента, постановлений правительства и иных государственных органов. Что касается проектов законов, то если законом 2004 года экспертным учреждением определялся Национальный центр законопроектной деятельности при президенте, то положение определяет таким экспертным органом уже Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Прокуратуры РБ. Если последним в законопроекте будут обнаружены нормы, реализация которых может «повлечь возникно вение рисков криминогенного характера, соответствующим субъектом права законодательной инициативы (государственным органом, вносящим проект закона на рассмотрение Президента Республики Беларусь) организуется доработка проекта закона». Кроме того, согласно указу в программу курсов «Криминология» и «Социология права», преподаваемых в учреждениях, обеспечивающих получение высшего образования, по группе специальностей «Право» будет включено изучение методологии криминологической экспертизы проектов нормативных правовых актов.

 

Беларусь. Новые нефтепошлины: синхронное "плавание" к свободному падению

Новости в мире

Нефтяной рынок России и Беларуси — в преддверии перемен. Взяв на себя обязательство равняться на российские экспортные таможенные нефтепошлины, Минск должен с 1 июня поднять их ставки синхронно с Москвой. А стало быть, белорусским нефтепереработчикам следует готовиться к новым осложнениям.

Ставка экспортной пошлины на сырую нефть увеличится со 156,4 доллара за тонну до 200,6 доллара. Пошлина на светлые нефтепродукты вырастет со 117,7 доллара до 147,5; на темные — с 63,4 до 79,4 доллара за тонну.

По оценке генерального директора исследовательской группы "Петромаркет" (Россия) Якова Рудермана, с 1 июня и без того непростое положение белорусских НПЗ может усугубиться.

По результатам работы в апреле ОАО "Мозырский НПЗ" понес убытки в размере 5 миллионов долларов США. Как сообщил ПРАЙМ-ТАСС представитель наблюдательного совета предприятия, по итогам первого квартала завод получил прибыль в размере 2,5 млн. долларов.

"Ухудшение финансовой ситуации Мозырского НПЗ обусловлено несколькими факторами. Прежде всего, с марта резко — в 8 раз, до 3 млн. долларов — увеличились отчисления в инновационный фонд концерна "Белнефтехим". Кроме того, предприятие поставляет на "Полимир" продукцию нефтепереработки в два раза ниже себестоимости. Наконец, по-прежнему убыточными остаются поставки на внутренний рынок: на каждой тонне нефтепродуктов завод теряет около 80 долларов, а экспортные поставки не позволяют покрыть убытки", — описал ситуацию собеседник агентства.

Мозырский НПЗ в апреле закупал российскую нефть по 349,69 доллара за тонну. Средневзвешенная цена экспортируемых нефтепродуктов составляла 432 доллара за тонну. Всего предприятие переработало 936 тысяч тонн нефти, в том числе 550 тысяч тонн, закупленных за счет собственных и кредитных средств.

В свою очередь, новополоцкое ОАО "Нафтан" по итогам работы в апреле получило прибыль в размере около 500 тысяч долларов. Лучшие результаты работы этого предприятия объясняются более низкими затратами при экспорте нефтепродуктов (оно находится ближе к портам, чем Мозырский НПЗ), а также номенклатурой экспортируемой продукции: "Нафтан" поставляет на экспорт больше масел, экспортная пошлина на которые гораздо ниже, чем на светлые нефтепродукты.

Несмотря на значительное ухудшение экономической ситуации на белорусских нефтеперерабатывающих заводах, говорит Я. Рудерман, они, тем не менее, сохранили "определенную премию по отношению к ценам CIF, и это, безусловно, оставляет им определенный экономический люк".

Однако ситуация может ухудшиться после 1 июня, когда возрастут экспортные пошлины.

Кроме того, по мнению эксперта, в среднесрочной перспективе для белорусской стороны налицо риски, связанные со строительством Россией новых трубопроводов, которые "могут оказать негативное влияние на загрузку сырьем белорусских НПЗ". Речь о трубопроводе "Унеча — Приморск", который пойдет в обход Беларуси, а также о нефтепроводе "Восточная Сибирь — Тихий океан".

Как пояснил глава "Петромаркета", едва ли в ближайшие годы трубопровод "Восточная Сибирь — Тихий океан" будет заполнен восточносибирской нефтью. Заполнят его, полагает Я. Рудерман, западносибирской нефтью, которая одновременно является ресурсом, поставляемым в Беларусь. "Если экономика нового направления окажется достаточно привлекательной, могут пострадать старые рынки, в том числе Беларусь", — прогнозирует эксперт. В этой ситуации, убежден он, "решение может быть найдено исключительно на политическом уровне".

В то же время аналитик отметил, что сегодня "риска радикального снижения объемов поставок нефти из РФ в Беларусь не существует". Точнее, эти риски будут компенсированы заинтересованностью России в сохранении прежних объемов поставок: "У России альтернативного направления, куда бы она могла перебросить 12-15 млн. тонн нефти, не существует, и для нее потеря белорусского рынка тоже чревата неприятностями, в частности сокращением добычи".

Именно об этом, предполагает аналитик, шла речь на январских двусторонних переговорах, и именно это обстоятельство подтолкнуло стороны к быстрым договоренностям.

Тем не менее, о восстановлении прошлогодних объемов поставок пока речи нет. Во-первых, говорит эксперт, "отмерла давальческая переработка": новая система таможенных пошлин (выравнивание экспортных пошлин на нефтепродукты в России и Беларуси и установление экспортных пошлин на вывоз нефти в Беларусь) "убило эту экономику". Во-вторых, по оценке Я. Рудермана, белорусская сторона не может самостоятельно покупать нефть в прежних объемах.

Выступая 29 мая на годовом собрании Союза некоммерческих организаций "Конфедерация промышленников и предпринимателей", вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко сообщил, что белорусские предприятия нефтехимической отрасли "сейчас находятся на низком старте и готовы к продаже акций на цивилизованных условиях". То есть, похоже, из углубляющегося кризиса белорусскую нефтепереработку придется выводить уже новым хозяевам.

Елена НОВОЖИЛОВА, www.naviny.by