Авиакатастрофа в Перми

«На борту разбившегося самолета была наша Юлечка»

17.09.2008 Катерина БОРИСЕВИЧ, "Комсомольская правда в Белоруссии"

Родные Юли не понимают, почему россияне сообщают данные другой девушки, жительницы Перми, которая, возможно, даже не подозревает о том, что она оказалась в списке жертв.

— Это настоящий кошмар! Мы до сих пор ничего не знаем о Юле. Ее пражский телефон вот уже несколько дней недоступен, - голос Максима, дяди Юли Максименко, дрожит.

В списках погибших в авиакатастрофе в Перми есть имя Юли Максименко. И еще вчера днем по телефону горячей линии в Перми отвечали, что девушка родом из Удмуртии, а теперь она жительница Перми.

— Это точная информация? — переспрашивали мы.

— Точнее не бывает. Юля Леонидовна Максименко, 1981 г.р., российское гражданство. Но из родственников пока никто не вышел на связь.

А в это время на месте катастрофы были близкие белорусской Юлии Максименко. Увы, сестре Лене не приходится сомневаться, что погибла ее родная Юлечка.

— На борту находилась именно моя сестра. Мы все знали, что она летит в командировку в Пермь, после рабочей встречи она еще собиралась встретиться с родственниками из Хабаровска. Незадолго до вылета Юля позвонила своему молодому человеку Саше. Они поговорили, сестричка была в хорошем настроении, - с трудом даются слова Лене. — И с того момента ее телефон недоступен. Раньше никогда такого не было, чтобы она не выходила с нами на связь. В Праге, где уже около года живет Юля, тоже никто не знает о ее местонахождении. В чудо мы уже не верим.

Как только близкие девушки увидели новости по телевизору, они сразу же принялись искать подробную информацию в Интернете, а потом выехали в Россию.

— Вчера утром мы вернулись из Перми в Москву. До этого целый день провели на опознании. Были на месте трагедии, но там только трава. Никаких останков, - сквозь слезы говорит Лена.

Юле Максименко было всего 25 лет, она закончила минскую школу №192. Год назад девушка уехала в Прагу поступать в университет. Учебу Юля совмещала с работой - именно пражский образовательный центр направил девушку в командировку в Пермь. Уже живя в Чехии, Юля познакомилась с будущим мужем Александром. Саша вызвался помочь ей правильно оформить документы, а через некоторое время молодые люди поняли, что не могут жить друг без друга. В феврале они собирались пригласить друзей на пышную свадьбу…

...но, к несчастью, белоруска Юля Максименко была на борту «Боинга».

ЕСТЬ ВОПРОС

Почему произошла ошибка в списке погибших?

Родные Юли не понимают, почему россияне сообщают данные другой девушки, жительницы Перми, которая, возможно, даже не подозревает о том, что она оказалась в списке жертв. Но именно про пермскую девушку в понедельник говорил пресс-секретарь МИД Беларуси Андрей Попов:

— По сведениям контактных лиц в МЧС РФ, граждан Беларуси на борту разбившегося самолета не было, — цитирует его Интерфакс.

Как стало известно KP.BY, Юля бронировала свой билет на самолет по Интернету из Праги. Именно поэтому в первоначальном списке пассажиров самолета не оказалось ее паспортных данных - ни года рождения, ни белорусского гражданства, только имя и фамилия. После катастрофы самолета, когда были обнародованы имена и фамилии пассажиров, на горячую линию позвонила жительница Перми Ольга Рыжкова и сообщила, что была знакома с Юлей Максименко, которая родилась в Удмуртии и сейчас живет в Перми.

— Я просто увидела в списке погибших фамилию своей бывшей одноклассницы и позвонила по указанному телефону горячей линии, - объяснила она «КП»

— Ваша бывшая одноклассница должна была лететь этим рейсом?

— Нет. Мы вообще с ней давно не общались, и я не знаю ничего про нее.

Как удалось узнать «Комсомолке», тезка белоруски Юля Максименко действительно живет в Перми. На днях девушка уехала к родственникам в провинцию и, возможно, даже не знает, что несколько дней ее ошибочно считали погибшей.

Russian air crash

Aircraft with The [troshevym] was biased by rocket the FSB?
Time of the publication: Today in 10:17 on [Dzhokharu]
http://www.kavkazcenter.info/russ/content/2008/09/17/61117.shtml

On the order the FSB the administration of the Permian urban site Of teron.ru, which we several times cited, produced the cleaning of politically incorrect evidence of the permiaks in favor of version about the fact that aircraft exploded the State Security Agents, in order to liquidate General [Trosheva] super-popular among the Russian servicemen, rival of Putin, fearing his "[bonapartizma]", i.e., the potential possibility that it will be able to organize military coup and to throw down the authority of the State Security Agents in favor of army.



Let us recall that earlier in the plane crashes the State Security Agents killed, in particular, on March 9, 2000. popular journalist Artem [Borovika], who investigated explosions the FSB of apartment buildings in 1999, and on April 28, 2002 of another "Bonapartist", General Alexander [Lebedya].



"Flood, to [spam] and [offtop] within the night is cleaned. Caucasus- center we discuss in the Caucasus- center", [izgalyayutsya] above the permiaks local State Security Agents.



Ekaterinburg State Security Agents entered otherwise. They simply opened Caucasus- center. For some inhabitants of city it was possible to read our version to [Grani].[ru]. Then State Security Agents opened faces.



Naturally so that there would be no troubles from the FSB, to [forumchane] they were obligated from us "to dissociate". "They are dissociated", but very attentively they read, when it succeeds.



Meanwhile Russian Internets user continue to reveal nonjoinings in the official version of the explosion of aircraft with The [troshevym] above Perm'. One of the most extended unofficial versions lies in the fact that aircraft with the disgraced General was biased by rocket PVO (Air Defense). This the explosion of aircraft in air, which in every way possible quiet now the censored media outlets of Russia, indicates.



Let us note that for installation PVO the system of the interception of ground control established on its board could bring aircraft. We will not forget, that the aircraft was American "Boeing", but after 9/11 those "Boeing", which were not equipped with this system, it was obtained, about which should not have known the pilots.



It is natural that in Perm' the installations PVO are located next to the largest petrochemical plant of Russia [PNOS] ("Lukoil [Permnefteorgsintez]"). But where by it to still be located.



PVO always protect from the attacks from air first of all strategic industrial targets. To them the terrorists aircraft in by the aid of remote control brought. Hence and "the right-hand turn" of aircraft to the side [PNOS], which is categorically forbidden to pilots.



It goes without saying that State Security Agent terrorists on no account wanted to cause loss to this plant. Therefore on September 13 in the day to the diversion the FSB it officially warned the employees of this plant about the possible "act of terror".



In practice this means that the firefighting teams and the means of the extinguishing of fires were begun to operate, they were given to the hair-trigger alert of [medsanpunkty], in the case, if the fragments of aircraft unforeseen fly in to the territory of plant. But that also, besides explosion and fires, it is possible to expect with the act of terror.



The inhabitants of Perm' in their [bloge] write:



"The first channel speaks about the air burst, then about this everyone harmoniously forgets and NEWS 24 tell about this already as about the unverified information, then reluctantly they recognize after the heap of evidence about the fact that the aircraft burnt during the drop. They speak about the incomprehensible climb and do not speak about the disturbances of instructions from the tower", the inhabitant of Perm' testifies.



On the possible interception of control of aircraft from the earth, when pilot did not know that the aircraft is governed not by them, but by other people, testifies flight control officer of airport large [Savino] (Perm') Of [irek] Of [bikbov]:



"Aircraft went at a height of 600 meters and had to be lowered by 300 more meters, and it immediately climbed upward, actually to 300 meters it jumped out! Pilot answered: "Yes, I confirm, we descend ourselves", and itself at this time continued collection to the height somewhere to 1200 meters".



In favor the explosion of aircraft in air speaks the absence of the funnel on the spot of its drop. But it must compulsorily be, if aircraft did not spread in air to the small parts the rocket. Russian [bloggery] give these facts:



- On October 22, 2005. in Nigeria suffered catastrophe "the Boeing-737" of airline "By [belvyu] Airlines" <… > according to the evidence of eyewitnesses its fragments they fell to the earth, forming several funnels with depth on eight meters".



- The parts of the Saudi liner burnt on the earth more than four hours. To the enormous bonfire around the funnel with a diameter of 100 m began to run off the country mans":.



- About the obligation of funnel - this is the opinion of the familiar officer, who better me is informed about similar things.



- In general this [shtukovina] weighed tens of tons and fell from the plenty height. If aircraft fell and EXPLODED on the earth, funnel is simply was obligated to be formed. Whatever reason, it to the earth fell no longer aircraft, but its fragments.



- If fragments and remains are scattered in a radius of 10 kilometers (about which officially it communicated), then aircraft was destroyed to the drop to the earth.



- Aircraft indeed did not sit down itself on the belly. It fell, it fell at the angle of 30-40 degrees, as eyewitnesses speak. With the drop the aircraft must be sunk at least at some small depth and leave the tracks of drop. But buildings, [zaborchiki] are all around entire. When aircraft at the speed at angle encounters from [zemley], it does not stop instantly, but motion in the process of destruction continues. BUT the consequences of this motion it was not".



The majority of permiaks does not doubt, that in the case with the aircraft with The [troshevym] was perfected the act of terror. It writes one of them:



"To me it will more easily know that the occurred nightmare - result of terrible act of terror. The realization of the fact that you can purchase the ticket of authoritative airline to the most usual voyage (I this voyage I love and I try to fly by him), sit down into the reliable aircraft with the experimental crew, and with the normal meteorological conditions occurs that occurred… me to shake it begins".



And finally, in favor that the act of terror was produced precisely by State Security Agents, testifies the fact that Boeing-737 in the airport "Sheremet'yevo Airport" of bosses doubly more kerosene, than it is required for the flight to Perm' that it would be to what explode and burn. Any "outside saboteurs" this super-refueling of aircraft in the airport ensure cannot.



[D].[O].
[KTS]

• Leave a of comment
• Add to Of memories
• Tell a Of friend
• Link

Profile

xazzar

xazzar

END OF THE EPOCH PU

Latest Of month

September 2008
S	M	T	W	T	F	S
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

View Of all Of archives

Tags

• afraid of
• another of person
• memorable of vacation
• refuse of food
• writer's of block
• Enemies of entire progressive humanity
• For very foolish
• [Zhitie] in the zone- peoples
• Culture.
• Turning over the pages the [pozheltivshie] pages.
• New understanding of things by the citizens of the zone
• Outstanding news.
• [Piar]
• [Piar] the humor
• [Piar].
• Friday.
• Russian dragnets.
• Saturday positive for the Russians.
• Lesson of Russian diplomacy for the idiots.
• You want twirl you want no!!!
• Humor
• Humor from the Kremlin.
• Humor.
• I to weeping I sob the expensive note
• and you that thought?.
• g
• the friends of Russia!
• clients.

View my Of tags of the Page

Powered by LiveJournal.com

http://www.ej.ru/?a=note&id=8375

В принципе здесь ответ почему в России уже не когда не будет возможности жить человеку,а выживать как мразь может увы не каждый даже президенту тяжело чувствовать себя мразью,и тогда появляется легенда о тигре.xazzar
Антигосударство
4 СЕНТЯБРЯ 2008 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
http://www.ej.ru/?a=note&id=8375

Что российско-грузинская война приведет к эскалации насилия на Кавказе и что Россия играет с огнем на бочке пороха, стоящей в собственном дворе, было ясно сразу. Но что события будут разворачиваться с такой ужасающей быстротой — предсказать, наверное, не мог никто. 

В течение нескольких буквально дней во всех северокавказских республиках дождем посыпались убийства и избиения: в Махачкале убит журналист Тельман Алишаев, в той же Махачкале идут обыски в домах журналистов газеты «Черновик», дома в Нальчике избит главный редактор «Газеты Юга» Мирослав, в Ингушетии убит владелец «Ингушетии.RU» Магомед Евлоев. И все это за несколько дней.

Все эти убийства произошли в разных республиках и по разным причинам.

Тельмана Алишаева, официального журналиста, выражавшего позицию дагестанского Духовного управления мусульман, убили ваххабиты, а точнее — человек по имени Вадим Бутдаев.

Утром 2 сентября Бутдаев убил сотрудника УБОПа Арсена Закарьяева. Они были соседи, и до УБОПа Закарьяев работал в УБЭиУТ — отделе по борьбе с экстремизмом и терроризмом, который имеет в Дагестане такую же мрачную славу, как в Чечне ОРБ-2. По словам родичей Бутдаева, Закарьяев всячески доставал их, в том числе якобы вымогал деньги — 30 тыс. рублей.

Бутдаев и его сообщник захватили машину, связали ее водителя, бросили его на заднее сиденье (но не убили, ведь он был не мент) — и ждали Закарьяева, пока он выйдет. Водитель легко опознал Бутдаева — после неудачной попытки собрать дома взрывное устройство тот лишился трех пальцев. Видимо, Вадим Бутдаев, понимая, что на него объявлена охота, принялся убивать с удвоенной скоростью, вечером того же дня застрелив Алишаева.

Убийства милиционеров в Дагестане часто остаются безнаказанными. Ибрагим Гаджидадаев, лидер гимринских ваххабитов, дважды покушался на главу МВД Дагестана Адильгерея Магомедтагирова, в первый раз для приманки взорвали прокурора Буйнакского района, во второй — сына ближайшего друга Адильгерея. Гаджидадаев бегает до сих пор. Асхаб Бидаев убил Сайгид-Салима Забитова — начальника 6-го отдела в Хасавюрте, одного из самых непримиримых борцов с ваххабитами — Бидаев бегает до сих пор. В июле был убит Арип Алиев — глава Буйнакского РОВД, его вероятный убийца, Абдулгапур Закарьяев, жив и здоров, зато МВД через четыре дня после убийства Арипа замочило преподавателя немецкого языка Рашида Газилалиева с женой и гостем.

Газета «Черновик» взялась расследовать этот случай, доказывая, что Газилалиев не был в розыске и не был террористом, а просто попал под горячую руку, — с обыском пришли в сам «Черновик».

«Черновик» только обыскали, а хозяина сайта «Ингушетия.RU», который писал об этом постоянно, — убили. Это наглядно отражает разницу между Ингушетией и Дагестаном, потому что убийство преподавателя немецкого языка, которое взялся расследовать «Черновик», — исключение. А террор без суда и без следствия в Ингушетии — правило. Причем, парадоксальным образом, этот террор привел не к росту, а к уменьшению контроля над территорией республики.

Тому свидетельством убийство Магомеда Евлоева. Евлоева вывели из самолета, где он летел в одном салоне бизнес-класса с президентом Зязиковым, потому что ни в одном другом месте его, похоже, арестовать не могли.

Самая завалящая диктатура, любой Маркос или Дювалье, даже если их ненавидит весь народ, имеют при себе преданных тонтон-макутов. Здесь даже количество тонтон-макутов, похоже, сведено к абсолютному минимуму. Охранники главы МВД Ингушетии Мусы Медова, которых избили друзья Евлоева, бросившиеся в погоню за увезенным товарищем, не стали стрелять. Они просто кричали, пока их били: «На нас нет крови».

Митинг, который собрался после смерти Евлоева, ингушские милиционеры разгонять отказались. Его разгоняли русские солдаты. Это не Зязиков является «рукой Москвы». Это Москва решает проблемы Зязикова, у которого милиционеры выходят на митинги, потому что им не платят «боевые».

Так вот — все эти преступления совершены разными людьми и по разным мотивам. Но у них есть несколько общих черт.

Первая: это крайне низкий реальный контроль над ситуацией. Москва — по всему Кавказу — не может бороться ни с террористами, ни с коррупцией. Власти не могут достать Асхаба Бидаева, Доку Умарова или амира Магаса. Власти не считают нужным расследовать, куда у президента Зязикова деваются «боевые».

Вторая: этот крайне низкий контроль устраивает и террористов, и силовиков. У майора ФСБ, присланного из Москвы, нет интереса ликвидировать террориста, потому что он в лесу и доставать его опасно. Зачем искать Закарьяева? Достаточно застрелить любого и назвать его террористом. Убийства без суда и следствия множат звездочки и новых террористов, деятельность которых, в свою очередь, ведет к новым убийствам без суда и следствия, которые, в свою очередь, ведут к новым зведочкам.

Эта чудовищная модель не является результатом какого-то сознательного плана. Она является результатом смерти государства. Государство умерло, а слуги его остались.

Это модель антигосударства, и сила ее в том, что она совершенно непобедима. В обычном государстве, когда чиновник или полицейский совершает преступление, он должен его скрывать, потому что если дело вылезет наружу, его накажут. В антигосударстве преступления гораздо лучше совершать публично, потому что тогда все те, кто не совершал преступлений, становятся либо твоими соучастниками, либо врагами антигосударства.

Магомеда Евлоева выгодно убить публично, потому что тогда даже те части антигосудаства, которые на курок не нажимали, будут устами московских чиновников и депутатов отстаивать версию «убийства по неосторожности», а все те, кто окажется против этой версии, будут не просто врагами Зязикова — а врагами всего антигосударства.

Любой убитый силовиками может быть объявлен террористом. Любой, кто взялся расследовать такое убийство, — экстремистом.

Чем кончится тотальное бесправие? Тотальной нищетой? Нет проблемы, нищета народа — это не забота антигосударства. Чем кончится тотальная нищета — восстанием? Нет проблемы, мы же всегда предупреждали, что НАТО и враги России готовят ваххабитский бунт.

Чем кончится восстание? Нет проблем, по агентам НАТО в селах и городах нанесут точечный удар «Градом», и все, кто попал под «Град», будут агентами НАТО. Разве вы не знаете, что российская артиллерия и авиация наносят исключительно точечные удары? Разве вы не знаете, что российская артиллерия и авиация в Цхинвали бомбила только грузинские танки? А все бомбы, которые упали на людей в подвалах, были исключительно грузинские?

Чем кончится «Град»? Новыми звездочками. За войной против Грузии рано или поздно последует война против ваххабитов.

Это России на Кавказе нужен мир. И террористам, и силовикам нужна война.

Обсудить на форуме
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Российская армия

(C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru
================================================================
Пресс-релиз N 92/1093
03 сентября 2008 г.

30 ЛЕТ И 3 МЕСЯЦА

СЕГОДНЯ, 3 сентября Фонд "Право Матери" одержал победу в Ленинском районном
суде г. Пензы, который рассматривал заявление, поданное Фондом "Право
Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Сафоновой Антонины
Степановны. Ее сын Игорь Сафонов (1957 г. р.) был призван в армию в мае 1977
г. 23 сентября 1977 г. он умер в госпитале в/ч 63632 (куда был направлен
приказом командира в/ч 62619) от гнойного цереброспинального менингита.
Матери погибшего не было выдано извещение о гибели сына, о его смерти ей
сообщили устно. Фонд "Право Матери" подал заявление об установлении
юридического факта гибели Игоря Сафонова при исполнении обязанностей военной
службы, так как по прошествии тридцати лет со смерти сына обращение в суд -
единственный способ установить этот факт, чтобы мать погибшего получала все
положенные ей по закону выплаты в полном объеме. Судебный процесс изначально
не представлялся нам сложным, ведь Игорь Сафонов умер в госпитале, а
нахождение в госпитале на лечении является по закону "исполнением
обязанностей военной службы". Заявление не является в данном случае исковым,
не содержит исковых требований, и при наличии всех необходимых документов
суд выносит решение почти в автоматическом режиме. Представители военного
комиссариата привлекаются в подобные судебные процессы не в качестве
ответчиков, а в качестве заинтересованных лиц - для соблюдения формы. Но в
данном случае судебный процесс затянулся. Сначала, 19 мая 2008 года судья
Богатов вынес определение, которым оставил заявление матери погибшего без
рассмотрения, так как усмотрел в деле спор о праве. Это определение Фонд
"Право Матери" обжаловал в Пензенский областной суд, и 1 июля 2008 года
выиграл кассацию. После чего дело вновь вернули в Ленинский районный суд
другому судье.

Первое заседание по делу состоялось 29 августа 2008 года. Интересы матери
погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Все тем же
представителям военных комиссариатов, участвующих в процессе в качестве
"заинтересованных лиц" (представитель военкомата Железнодорожного и
Октябрьского районов г. Пензы Зайцев Андрей Борисович и представитель
военкомата Первомайского и Ленинского районов г. Пензы Билалов Салават
Салимович) она пояснила: "Мы просим установить связь смерти Игоря Сафонова с
исполнением обязанностей военной службы в соответствии со ст. 37 ФЗ "О
ветеранах".

Представитель Военного комиссариата Билалов был не так категоричен, как в
круге первом этого процесса (видимо позиция коллегии областного суда,
взявшей нашу сторону, оказала благотворное действие на участников процесса),
он сказал:

- Мы не возражаем против заявленных требований. (Тут бы и закончить всю
судебную канитель, но...) Но, - продолжил г-н Билалов, - из справки ясно,
что Сафонов умер вследствие заболевания, указаний на связь заболевания с
исполнением обязанностей военной службы справка не содержит. Таким образом,
связь смерти Сафонова с исполнением обязанностей военной службы не возможно
определить без заключения Военно-врачебной комиссии (ВВК) о связи
заболевания, повлекшего смерть Сафонова с исполнением обязанностей военной
службы.

Далее весь процесс юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева объясняла
собравшимся в зале суда, что связь заболевания с исполнением и связь смерти
с исполнением - разные вещи. В первом случае эту связь устанавливает ВВК и
дает заключение, во втором случае - командир части и издает приказ. В
заявлении Сафоновой содержится просьба установить связь смерти (а не
заболевания) ее сына с исполнением обязанностей военной службы. В
подтверждении своих слов юрист Фонда "Право Матери" представила письменное
разъяснение Председателя 1-й Центральной военно-врачебной комиссии Куликова,
который указывает на то, что определение обстоятельств гибели военнослужащих
к полномочиям ВВК не относится, так же как и определение связи смерти с
исполнением.

Судья Белоглазова Наталья Владимировна возразила:
- Но Сафонов умер от болезни, значит сначала ВВК должна определить связь
заболевания с исполнением, а уж потом, на основании заключения, будет
определена связь смерти.
Юрист Фонда:
- Я еще раз обращаю внимание суда на то, что обстоятельства получения
заболевания и обстоятельства смерти - разные понятия, и определять их
уполномочены разные должностные лица на основании разных нормативно-правовых
актов.
Судья:
- А как Вы вообще представляете обстоятельства, соответствующие исполнению
обязанностей военной службы?
- Исключительно так, как это изложено в ст. 37 Закона "О воинской
обязанности и военной службе".
Судья:
- То есть, по Вашему мнению, любой, чья смерть не связана с самовольным
оставлением части, преступлением и опьянением, считается погибшим при
исполнении?
Юрист Фонда:
- Совершенно верно!

(Тут бы и завершить процесс, но...)

Судья:
- Для полного исследования обстоятельств дела, я считаю необходимым вызвать
специалиста (из ВВК). Без него мы рассматривать дело не можем.

СЕГОДНЯ, 3 сентября в суд явился председатель ВВК Пензенского гарнизона
подполковник медицинской службы Чванов Алексей Алексеевич, вызванный в суд в
качестве эксперта.

В сегодняшнем выступлении юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева вновь
обратила внимание участников процесса, что мать погибшего просит суд
установить связь смерти с исполнением, а не заболевания.

Тем не менее, суд выслушал мнение специалиста.

В прениях все стороны - и представитель военкомата, представитель
Министерства здравоохранения Пензенской области Макарова Светлана
Владимировна (изначально поддерживающая нашу позицию в процессе), наконец,
пришли к единому знаменателю, заявив, что не будут возражать против
удовлетворения изложенных в заявлении матери погибшего требований.
Представитель военкомата даже пообещал, что военкомат не будет обжаловать
вынесенное сегодня судом решение.

Таким образом, Ленинский районный суд г. Пензы, наконец, установил
юридический факт гибели Игоря Сафонова с исполнением обязанностей военной
службы, а значит его мама, Антонина Степановна сможет пользоваться мерами
социальной поддержки, которые положены ей по закону.

Антонине Степановне - 78 лет. Весь многомесячный судебный процесс она
переживала. Не вдаваясь в юридические нюансы происходящего, после каждого
заседания она говорила со слезами: "Ой, имя Игорька все треплют и треплют в
суде!" Даже хотела бросить все, увидев отношение людей в зале суда. Победа
справедливости далась ей очень дорогой ценой. =

==================================================================
Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (495) 606-05-81 с 10.00 до 18.00.
Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4.
Е-mail: mright@rosmail.ru
Наш сайт в Интернете: http://mright.hro.org

Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи
сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в
результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни,
ненормального психологического климата, на необъявленной войне в Чечне, и по
другим причинам.

Направления деятельности Фонда:
1. Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; бесплатное
представление их интересов в судах всех инстанций,
2. Законотворческая деятельность,
3. Издание Книги Памяти погибших, серии брошюр "Советы юриста" и др.
литературы;
4. Информационная работа со СМИ,
5. Социологические исследования проблемы и т.д.

================================================================
Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО.
================================================================
Ссылка на Фонд "Право Матери" обязательна! (С)

---

При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!

Российская армия

(C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru
================================================================
Пресс-релиз N 92/1093
03 сентября 2008 г.

САША ЗУЕВ - 78 ДНЕЙ В МОРГЕ.
"ПРАВО МАТЕРИ" ТРЕБУЕТ ПОВТОРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЧТО ОТВЕТИТ РОГОЖКИН?..
ОЧЕНЬ МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН.

СЕГОДНЯ - 78-й день битвы, которую ведет мать погибшего солдата-срочника
Нина Александровна Ильина с Военным следственным отделом по Пермскому
гарнизону. Все это время ее погибший 18 июня 2008 года сын, Саша Зуев лежит
в морге города Чернушки Пермского края. Мать сможет похоронить его лишь
тогда, когда следователь Рогожкин соизволит подписать постановление на
проведение повторной судебно-медицинской экспертизы. Без проведения этой
экспертизы осуществить захоронение тела невозможно, так как причина гибели
Саши до сих пор не установлена.

Сама история гибели Зуева дополнительно осложнена тем нюансом, что незадолго
до гибели Саша проходил службу при военном следственном отделе Пермского
гарнизона, и он жаловался матери, что сотрудники ВСО плохо с ним
обращаются - заставляют спать в туалете на кафеле, морят голодом и
запугивают. Теперь именно эти люди должны ответить на вопрос, почему Саша
Зуев был обнаружен, висящим в петле, и найти виновных в его гибели. Понятно,
что мать погибшего в такой ситуации априори не испытывает особого доверия к
результатам следствия.

В среднем стандартный срок следствия по уголовному делу о гибели
военнослужащего занимает два месяца. За это время следственная группа обычно
успевает немало сделать, материалов уголовного дела накапливается, как
правило, не один том. Однако случай гибели Зуева - особый. Здесь следствие
не продвинулось ни на шаг. В деле до сих пор нет полноценной
судебно-медицинской экспертизы, отвечающей на вопрос о причине гибели
солдата. Заключение эксперта Галашова Анатолия Юрьевича Фонд "Право Матери"
направил для оценки независимому эксперту. Результаты оказались шокирующими.
Нами было получено консультативное заключение судебно-медицинского эксперта
"Независимой судебно-медицинской экспертизы" Тагира Назгатовича Казыханова.
В ходе проведенного исследования независимым экспертом были выявлены
многочисленные и грубые нарушения, ставящие под сомнения выводы первого
эксперта: "...При анализе представленной копии СМЭ заключения эксперта N
3225 ГУЗОТ "Пермское краевое бюро СМЭ" (...) усматривается несоответствие в
описательной (протокольной) части заключения эксперта N 3225 с выводами, что
противоречит Федеральному Закону N 73-фз от 31.05.2001 года "О
государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",
Приказу МЗ РФ N 161 от 24 апреля 2003 года "Об утверждении инструкции по
организации и производству экспертных исследований в Бюро
судебно-медицинской экспертизы". (...) сделанные выводы в Заключение
эксперта N 3225 не имеют объективных данных, которые бы позволили с
уверенностью выставить диагноз - прижизненная одиночная странгуляционная
борозда при механической асфиксии...".

Теперь у матери погибшего есть железное основание для проведения повторной
экспертизы. Однако позиция Военного следственного отдела по Пермскому
гарнизону до сих пор остается двусмысленной. Например, 4 августа 2008 года
она была следующей, цитируем: "Как заявил "Эху Перми" заместитель
руководителя Военно-следственного отдела Пермского гарнизона Павел Градов,
сейчас результаты первой экспертизы есть, а значит, ничто не препятствует
проведению повторной экспертизы. Однако решение о ее проведении приняться не
может, поскольку Павел Градов не видел направленного в отдел ходатайства
(Фонда "Право Матери")". С тех пор прошел месяц, и наше ходатайство,
думается, давно прочитано. Стоит отметить, что на все, направленные ранее
Фондом "Право Матери" ходатайства по делу Зуева, мы получили за подписью
Павла Градова стандартный ответ: "Учитывая, что Вы по уголовному делу о
гибели Зуева А. В. в установленном законом порядке представителем
потерпевшего не признавались и участником уголовного судопроизводства не
являетесь, Ваше ходатайство удовлетворению не подлежит." То есть каждый раз
господин Градов отказывает нам в удовлетворении ходатайств по причине
собственной правовой безграмотности: еще в 2003 году Конституционный суд, в
который мы обратились через Уполномоченного по правам человека в РФ, вынес
определение N 447-О от 05.12.2003 г.

28 августа работающий по делу следователь Рогожкин заявил корреспонденту
"Новой газеты", что по делу - цитируем по тексту "Новой": "будет назначена
лишь дополнительная экспертиза. Ее будет проводить тот же специалист,
который в первый раз не заметил ссадин и синяков. Рогожкин уверил нас, что
эксперт исправит свои ошибки."

По мнению Рогожкина, мать погибшего не хоронила сына больше двух месяцев,
чтобы дать возможность государственному эксперту "исправить свои ошибки"?..
Возможно, Рогожкин не читал ранее данного своим начальников интервью, по
крайней мере, с начальником во мнениях они разошлись.

Дело Зуева "на контроле" и у Главной военной прокуратуры, и у Общественной
Палаты - об этом непосредственно после гибели Саши Зуева заявлял Александр
Каньшин, возглавляющий Комиссию по делам ветеранов, военнослужащих и членов
их семей (заявление распространило ИА "Интерфакс"); правда, общественный
контроль Общественной палаты над этим делом совершенно засекречен от
общественности; по крайней мере, волонтеры Фонда, люди активные и
неравнодушные, задавали господину Каньшину по электронной почте вопрос: "В
интервью Интерфаксу А. Каньшин сказал, что на контроле у Общественной Палаты
находится дело о гибели пермского призывника Александра Зуева. Расскажите,
пожалуйста, что именно предпринимала Ваша комиссия за прошедшее время по
делу Зуева и каковы результаты Вашего контроля?" и все они получили
стандартный ответ: "Уважаемая (ый), ФИО! Сообщаем Вам, что все материалы,
которые ОПРФ хочет донести до общественности, размещены на сайте
Общественной палаты РФ. По интересующей информации Вам нужно написать
официальное письмо с указанием организации, которую Вы представляете, в
адрес руководителя аппарата ОПРФ. Руководитель проекта по организации
электронной общественной приемной в Общественной палате Российской Федерации
Шульга А. В.". На сайте Общественной Палаты про дело Зуева никакой
информации не размещено. Напрашивается печальный вывод: тело Зуева, лежащее
в морге 78 дней, - это не та информация, которую Общественная Палата хотела
бы донести до общественности...

Между тем сегодня в качестве ответа на наше ходатайство мы получили из
Военного следственного отдела очередную порцию бумаг. Во-первых, нам
прислали постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства. Нине
Александровне Ильиной отказано в допуске к участию в деле представителей по
доверенности - юристов Фонда "Право Матери" на том основании, что юристы
Фонда - не адвокаты. Очевидно, сотрудники пермского ВСО думают, что
Уполномоченный по правам человека в России В. Лукин и Конституционный суд,
вынесший в 2003 году по делу Фонда "Право Матери" определение, что
представителями потерпевших могут быть не только адвокаты, - шутки шутили...
Кроме того, из Военно-следственного Управления по Приволжско-Уральскому
военному округу нам прислали еще одно отказное постановление по делу Зуева -
отказали в возбуждении уголовного дела в отношении следователя ВСО по
Пермскому гарнизону Нашева А. М., который изъял у Саши Зуева мобильный
телефон, лишив его тем самым возможности поддерживать связь с матерью
(разумеется, Фонд "Право Матери" просил возбудить в отношении Нашева
уголовное дело). С отказом мы, разумеется, в суд пойдем, тут дело даже не в
отказе (все отказы мы в суд обжалуем). А в новых подробностях этой истории,
не известных доселе ни нам, ни матери погибшего.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении
следователя ВСО по Пермскому гарнизону старшего лейтенанта юстиции Нашева
А. М. черным по белому написано, что 8 июня 2008 года ..."за Зуевым прибыли
представители в/ч 3732 и убыли вместе с ним в часть". Это установила
проверка, проведенная следователями из округа. Войсковая часть N 3732
находится, как известно, в Нальчике. После убытия Зуева, следователь Нашев,
якобы обнаружил забытый им мобильный телефон, вызвал к себе военнослужащего,
прикомандированного к ВСО, и сказал, что "данный телефон необходимо вернуть
Зуеву при первой же возможности..." При какой-такой возможности, если Зуев,
по этому постановлению убыл в Нальчик? - это остается неясным. Также
остается загадкой, как убывший в Нальчик Зуев, был найден 18 июня 2008 г.
висящим в петле на территории медицинского пункта в/ч 3426, расположенной в
Перми?..

На сегодняшний день все готово для проведения повторной судебно-медицинской
экспертизы тела Саши Зуева. Тело есть. Независимые эксперты, готовые
прилететь в морг, где лежит тело, есть. Деньги на дорогу экспертам есть
(Фонд "Право Матери" оплатит). Все готово. Не хватает только постановления
следователя пермского ВСО Рогожкина. Завтра, 4 сентября, у Рогожкина
истекает процессуальный срок для ответа на ходатайство Фонда "Право Матери".
Он должен либо дать добро на повторную экспертизу, либо отказать... =

==================================================================
Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (495) 606-05-81 с 10.00 до 18.00.
Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4.
Е-mail: mright@rosmail.ru
Наш сайт в Интернете: http://mright.hro.org

Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи
сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в
результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни,
ненормального психологического климата, на необъявленной войне в Чечне, и по
другим причинам.

Направления деятельности Фонда:
1. Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; бесплатное
представление их интересов в судах всех инстанций,
2. Законотворческая деятельность,
3. Издание Книги Памяти погибших, серии брошюр "Советы юриста" и др.
литературы;
4. Информационная работа со СМИ,
5. Социологические исследования проблемы и т.д.

================================================================
Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО.
================================================================
Ссылка на Фонд "Право Матери" обязательна! (С)

---

При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!

Читать всем змагарам.

Возможности оказания психологического воздействия на убеждения допрашиваемых лиц в целях оптимизации деятельности следователя при допросе в условиях конфликтной ситуации.
Хаки Александр Владимирович
Аспирант Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
 Юридический факультет, Москва, Россия
 forensic@list.ru

В научной литературе мы часто встречаем рекомендации для следователя о том, что необходимо убеждать допрашиваемых лиц оказывать помощь следствию, давать правдивые показания, выдавать соучастников при наличии таковых и т.д. При этом мы не находим в литературе рекомендаций о том, как именно должно оказываться убеждающее воздействие.
Предлагаемые авторами методы убеждения: делать упор на доводы логики, авторитет следователя, непреклонность следователя в принципиальных вопросах, одновременно благожелательное отношение к допрашиваемому лицу – малоэффективны, как показывает практика, при допросе в конфликтной или остроконфликтной ситуации (например, при допросе рецидивиста), когда сам процесс установления психологического контакта с допрашиваемым бывает весьма затруднителен.
Существенное влияние на участников данного следственного действия оказывают убеждения допрашивающего и допрашиваемого лица, которые имеют самостоятельное деление на отдельные элементы. При определенной подстройке и оказании воздействия, эти элементы могут приводить к конструктивному диалогу с допрашиваемым лицом и помочь в достижении положительного результата допроса.

Согласно подходу одного из основоположников нейро-лингвистического программирования (НЛП) – Роберта Дилтса, убеждения человека имеют несколько логических уровней, высшие из которых – это уровни понимания своего предназначения и самоидентификации в окружающем мире (Например: Я-Человек), к низшим уровням можно отнести убеждения текущего момента, связанные с непосредственным окружением – например, отношение допрашиваемого к следователю и к расследованию уголовного дела в момент допроса.
Если посмотреть на модель логических уровней целиком, то она будет выглядеть, как пирамида, в которой каждый верхний «этаж» иерархически выше нижних и управляет ими: миссия; идентичность (личностное своеобразие); убеждения (постоянные и текущего момента); способности, возможности; поведение (действия); окружение (вещи, люди, места, время).
Для простоты понимания можно представить человека, как систему, взятую за точку отсчета.
Окружение человека – это предметы, люди, места, даты, сроки, и все, что нас окружает в повседневной жизни.
Поведение (действия) – это, собственно, сама деятельность человека. Так как действия производятся над чем-то (с чем-то, где-то или когда-то), этот логический уровень включает в себя, как неотъемлемую составляющую, нижний уровень – окружение.
На этих двух логических уровнях также находится большая часть служебной манипуляции (приказы руководства что-то сделать, командование, указания и т.п.), которая включает просьбы и требования что-либо выполнить, что-то отдать или рассказать.
Здесь же находится то, к чему в итоге сводятся все цели человека (деньги, секс, получения удовольствия, переживание эмоций, общение, изучение чего-то интересного).

Таким образом, с одной стороны, большая часть человеческих коммуникаций происходит на этих двух уровнях, что позволяет в повседневной жизни добиваться
необходимого результата с наименьшими трудозатратами.
С другой стороны, попытки сознательного воздействия на человека на уровнях поведения и окружения являются наиболее заметными, а значит – чаще могут встретить сопротивление.
Для преодоления этого сопротивления в гипнозе используется транс и утилизация сознательного внимания. Но оказать какое-либо воздействие исключительно на логическом уровне поведения, так чтобы человек этого не заметил, без глубокого транса достаточно сложно.

В связи с этим, можно использовать прием, разработанный известным психологом и психотерапевтом Милтоном Эриксоном, называющийся «релитивизация». По своей сути прием прост и очень эффективен за счет того, что действует с верхнего логического уровня. Суть релитивизации заключается в предложении вместо прямых команд – возможность выполнить действие.
На практике это может быть реализовано следующим образом: вместо команды «не врите и расскажите подробно об обстоятельствах дела», следователь говорит: «сейчас вы можете рассказать о том, что Вам известно и затем мы с Вами обсудим другие менее важные детали». Получается, своего рода, разрешение (усиленное присоединением к допрашиваемому лицу окончанием фразы).
А люди скорее воспользуются разрешением, чем выполнят команду.

Эффективность релитивизации Дилтс относит на счет принципа «вложенности» – уровень поведения является составляющей частью уровня способностей (или возможностей). Ведь возможность действия может быть применена только к действию. А может быть и не применена, и вместо нее использована другая возможность. И тогда целый класс действий будет закрыт, и открыт класс других действий, что, в конечном счете, приведет к более эффективной коммуникации с допрашиваемым лицом.

Возможность воздействия на убеждения так же имеется и в переводе убеждений допрашиваемого лица с низкого (отношение к следствию) на более высокий уровень (отношения между людьми, желание «жить по понятиям», справедливость, привязанность к близким людям). Можно сформировать новое убеждение, которое будет работать на максимальное информирование следователя об обстоятельствах дела.
Необходимо отметить, что здесь не идет речи об изменении отношения допрашиваемого к следователю или к ситуации допроса. Речь идет скорее об изменении отношения к содеянному (увиденному, услышанному) и о формировании нового убеждения, которое будет в итоге работать на пользу следствия.
Можно выделить несколько основных правил по работе с убеждениями в условиях конфликта:

1. Установление психологического контакта.
2. Разграничение между участниками допроса и предметом допроса. Общение в ситуации общности статуса (человек-человек) всегда протекает легче, нежели в ситуации, указывающей на зависимость одного человека от другого (допрашиваемый-следователь).
3. Сосредоточение на интересах, а не на позициях. Позиции (обвиняемый-следователь) – антагоничны, в то время, как интересы следователя (успешное расследование уголовного дела) и обвиняемого (получение наименьшего наказания за содеянное) могут иметь общие точки соприкосновения.
4. Разработка взаимовыгодного варианта сотрудничества. При этом достаточно создать у допрашиваемого лица обоснованное представление о выгоде именно такого поведения, которое интересует следователя. Необходимо помнить, что доводы логики в конфликтной ситуации достаточно легко отвергаются, допрашиваемый просто отказывается их учитывать, однако, он с большой готовностью согласится с утверждениями, соответствующими его убеждениям или имеющими видимость такого соответствия.

Используя данные рекомендации, необходимо постоянно проверять наличие психологического контакта – откалибровывать его. Это будет служить залогом достаточно комфортной ситуации при проведении допроса.

Библиография:
1. Алдер Х. НЛП: современные психотехнологии. С-Пб.: Питер, 2000.
2. Дилтс Р. Изменение убеждений с помощью НЛП. Класс, 2001.
3. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967
4. Полтавцева Л.И. Об использовании достижений психологии в криминалистике //Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Часть II. Вопросы современной криминалистики. Сборник статей. М., 2004
5. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. Закон и право, М., 2002.

Соцзащита по-белорусски

Інваліды: жыцьцё без ільготаў

аўтар Іна Студзінская

Паводле афіцыйнай статыстыкі, у Беларусі 512 тысяч інвалідаў, у тым ліку 30 тысяч дзяцей-інвалідаў. Штогод колькасьць інвалідаў павялічваецца на 5 тысяч. З аднаго боку, дзяржава быццам бы клапоціцца пра інвалідаў: прынятая Дзяржаўная праграма рэабілітацыі і адаптацыі інвалідаў да 2010 году. З другога боку, тая ж дзяржава пазбаўляе льготаў. Што зьмянілася ў жыцьці інвалідаў пасьля адмены льготаў, як рэалізуецца праграма так званага безбар'ернага асяродзьдзя?

Намесьнік начальніка Ўпраўленьня Міністэрства працы і сацыяльнай абароны Рыта Сушко паведаміла:

"Асноўныя сацыяльныя льготы ў "Законе аб дзяржаўных сацыяльных льготах, правах і гарантыях для асобных катэгорый грамадзянаў" для інвалідаў першай групы — асноўныя сацыяльна-бытавыя — захаваныя. Для другой групы практычна ўсё захавана, для трэцяй — не".

Старшыня Беларускай рэспубліканскай асацыяцыі інвалідаў-вазочнікаў Сяргей Драздоўскі кажа, што больш за ўсё пацярпелі менавіта інваліды трэцяй групы — іх пазбавілі льготаў на аплату лекаў, інваліды з парушэньнем апорна-рухальнага апарату ня маюць цяпер ільготаў на аўтамабіль:

Мала хто з дэпутатаў, якія галасавалі за скасаваньне льготаў, разумелі, што чалавек з ампутацыяй нагі ніжэй калена — гэта інвалід трэцяй групы

"Мала хто з дэпутатаў, якія галасавалі за скасаваньне льготаў, разумелі, што чалавек з ампутацыяй нагі ніжэй калена — гэта інвалід трэцяй групы. І зарабіць сябе на пратэз ён у прынцыпе ніяк ня зможа. І потым толькі ахнулі: ой, як мы так змаглі... І па-другое — аўтамабілі. Насамрэч гэта была зусім ня льгота. Гэта была дзяржаўная гарантыя: дзяржава гарантуе кожнаму ў нашай краіне свабоду перасоўваньня, і гэта было адной з гарантый для інвалідаў апорна-рухальнага апарату".

У Беларусі прыкладна 15 тысяч інвалідаў на вазках. Паводле Сяргея Драздоўскага, штогод іх более на 100 чалавек. Раптам чалавек аказваецца ў супэрстрэсавай сытуацыі — яму трэба навучыцца жыць нанава. У навакольным сьвеце, амаль не прыстасаваным да нармальнага жыцьця.

Супрацоўніца Міністэрства працы і сацыяльнай абароны Рыта Сушко кажа:

"У нас вазкамі забясьпечваюцца толькі інваліды першай групы, і бясплатна. Як правіла, беларускай вытворчасьці".

Сяргей Драздоўскі добра ведае якасьць гэтых вазкоў:

"Калі кажуць: вось мы выдаем інвалідам вазкі, а ў іншых краінах не выдаюць... Канечне, калі параўноўваць з 1913 годам альбо зь некаторымі сярэднеазіяцкімі краінамі — то так. Але вось сытуацыя: чалавек атрымаў вазок, ён зламаўся. Трэба зьвяртацца на пратэзны завод і чакаць два тыдні. І то гэта магчыма адзін раз за ўвесь тэрмін эксплюатацыі. Калі чалавек актыўна карыстаецца вазком, гумы на колы яму хапае максымум на паўгода. А зьмена пакрышак магчымая толькі адзін раз у выглядзе рамонту".

Сяргей Драздоўскі кажа, што зараз інваліды любымі шляхамі гатовыя адмовіцца ад бясплатных вазкоў беларускай вытворчасьці і атрымаць імпартны вазок з гуманітарнай дапамогі, нават ня новы. 

Інвалід зь дзяцінства Дар'я Ліс дае такую ацэнку гэтым бясплатным вазкам беларускай вытворчасьці:

"Я іх ацэньваю на двойку па 10-бальнай сыстэме. Па-мойму, імі немагчыма карыстацца, што тычыцца мяне, гэта не варыянт".

Карэспандэнтка: "А замежныя, імпартныя вазкі — ці даступныя яны па коштах?"

"Не, замежныя вазкі недаступныя па коштах, таму што кошт звычайнага вазка, без электрапрываду, нямецкай фірмы "Майра" — 1700 эўра".

Кошты вазкоў з электрапрывадам нямецкай вытворчасьці пачынаюцца ад 3 тысяч эўра, інвалід наўрад ці ў стане набыць такі вазок. Праўда, супрацоўніца Міністэрства працы і сацыяльнай абароны Рыта Сушко паведаміла, што ў 2009 годзе зьявіцца і айчынны вазок з электрапрывадам:

"Зараз рэалізуецца інавацыйны праект: мы распрацоўваем свой беларускі вазок з электрапрывадам. Умовы выдачы гэтага вазка будуць адрозьнівацца ад атрыманьня прагулачнага альбо хатняга вазка. Там трэба будзе плаціць — у залежнасьці ад катэгорыі, да якой адносіцца інвалід першай альбо другой групы".

Старшыня Беларускай рэспубліканскай асацыяцыі інвалідаў-вазочнікаў Сяргей Драздоўскі распавядае: 

Тое, што распрацоўвае Мінпрацы сумесна з пратэзным заводам — гэта будзе вазок для перасоўваньня па доме з электрапрывадам. Гэта, вядома, прасьцей. Але хто вывучаў попыт
 

"Я бачыў досьледныя ўзоры. Але гэты вазок яшчэ ніхто не выпрабоўваў у эксплюатацыі. Больш за 70% інвалідаў маюць патрэбу перасоўвацца ў вазку па вуліцы, менавіта па вуліцы, а не па доме. Тое, што распрацоўвае Мінпрацы сумесна з пратэзным заводам — гэта будзе вазок для перасоўваньня па доме з электрапрывадам. Гэта, вядома, прасьцей. Але хто вывучаў попыт..."

Нават калі ў інваліда ёсьць вазок з электрапрывадам, як яму трапіць у будынак? Сярод аб'ектаў сацыяльнай інфраструктуры толькі кожны пяты неяк улічвае патрабаваньні людзей з абмежаванымі фізычнымі магчымасьцямі, абсталяваны пандусамі. Вядучы спэцыяліст Мінпрацы Галіна Трафіменка запэўнівае:

"Сёньня ніводзін праект новага будаўніцтва — няважна, будуецца паліклініка, жылы дом, аптэка, крама — ня можа пачаць будавацца, калі там не прадугледжаныя пандусы, пад'езныя шляхі для інвалідаў-вазочнікаў, людзей на мыліцах".

Сяргей Драздоўскі пацьвярджае, што апошнім часам зрухі ёсьць, пандусы сапраўды зьяўляюцца, але:

"Будуецца пандус да ўваходу, а літаральна за дзьвярыма — восем прыступак наверх. А ўсярэдзіне нават вахцёра няма. Што рабіць далей — незразумела. Трэба прадумаць, як забясьпечыць інваліда ўсім спэктрам паслуг гэтага аб'екта. На жаль, пра гэта ніхто ня думае. Прыляпілі пандус, а што толку? Трэба вынік, а ня гэтыя палавіністыя захады".

І такіх прыкладаў шмат. Ва Ўруччы пабудавалі новую станцыю мэтро зь ліфтам для інвалідаў. Ліфт яшчэ ні разу не ўключалі. На станцыі мэтро "Спартыўная" ўсталявалі пад'ёмнік для інвалідаў, але там вельмі лёгкая канструкцыя, якую можна скруціць любым шрубавёртам. Для абароны ад вандалаў павесілі замок, і інваліду, каб увайсці на станцыю мэтро, трэба знайсьці чалавека з ключом і чакаць, пакуль адчыняць. Тое самае са спэцвагонам для перавозкі інвалідаў. Праваднік вагону кажа, што пад'ёмнік там не працуе.

Але самая вялікая праблема — гэта жытло, жылыя дамы і кватэры, не прыстасаваныя для інвалідаў, сьцьвярджае Сяргей Драздоўскі: 

Даходзіць да таго, што інваліды судзяцца са сваімі выканкамамі, каб тыя вярнулі ім грошы за тое, што інваліды самі пабудавалі пандусы

"З жытлом — гэта катастрофа. Даходзіць да таго, што інваліды судзяцца са сваімі выканкамамі, каб тыя вярнулі ім грошы за тое, што інваліды самі пабудавалі пандусы. І ў гэтай сытуацыі мясцовыя аддзелы сацыяльнага забесьпячэньня выступаюць на баку выканкамаў, а не інвалідаў. У Сьветлагорску нават судзьдзя заўважыў: ну як так, сацыяльная абарона выступае на баку ЖРЭА, а не інваліда?"

Хоць дзяржава і дэкляруе сваю ўвагу да інвалідаў, але нават тыя, хто мае найгоршую катэгорыю — першую, нярэдка кажуць: насамрэч для ўладаў яны — людзі другога гатунку. А паводле стаўленьня грамадзтва да фізычна абмежаваных грамадзянаў, паводле клопату дзяржавы аб хворых, слабых, нямоглых мяркуюць пра цывілізаванасьць нацыі ў цэлым.

---

Радыё Свабода © 2008 РС | Усе правы захаваныя.

Чеченпресс

* * *

Уважаемая редакция «Чеченпресс». Я бывшая заложница осетинка и совсем не держу зла ни на чеченцев, ни на ингушей, потому что я знаю ПРАВДУ о захвате школы и ее штурме. Я только недавно выписалась из больницы. Нас в больнице строго предупредили, чтобы мы молчали, но как я буду жить после того, что случилось! У меня была сильная контузия после взрыва стены школы. Только сейчас я могу общаться, хотя здоровье и психика мои подорваны, наверное, до конца жизни.

По известным причинам я не могу назвать свое имя, но и молчать после убийства сотен детишек, моих соотечественников, невозможно. Я посоветовалась с братом, и он сказал мне, что это мой долг и сказал, что поможет мне опубликовать это письмо, я сама не разбираюсь, как это делается. Брат, тоже не решается говорить об этом даже соседям, потому что везде во всем винят ингушей, и он меня предупредил, чтобы я никому больше говорила об этом.

Простите меня за сумбурное письмо. Я родительница, которая была среди заложников в школе №1 города Беслан, и знаю все, что там произошло и как все происходило. Это чудовищное мероприятие, заведомо подстроенное милицией из ФСБ. Мне перед штурмом все рассказала Тумиша, так звали девушку - «шахидку». Тумиша давала моему ребенку «сникерс» и воду, и была простой и доброй девушкой-сельчанкой. Тумиша, сидела в женской тюрьме за своего брата, который погиб в Чечне. Он был боевиком. Ее задержали еще в 1999 году, зимой, во время зачистки ее села. Потом ее перевели в фильтрационный лагерь. После лагеря ее перевели в женскую тюрьму, но она до конца, даже не знала, в каком она находится городе.

За все время, которое Тумиша провела в заключение, ее даже не судили, а просто держали в одиночной камере. Так она провела 4 года. Она была такой растерянной, и с мужчинами не вступала в разговоры. Отдыхать она ложилась с нами. Вот что рассказала мне Тумиша:

«Я даже разговаривать разучилась за все время в тюрьме. Ко мне никого не пускали, правда один раз женщина была, ногайка. Ее ко мне подселили, и мы несколько дней сидели вместе. Но потом ее перевели. Три раза меня выводили к следователю. Он все спрашивал меня, хочу ли я домой? Я думала он издевается надо мной, но в один день ко мне пришла в камеру русская женщина. Она мне предложила свободу, в обмен на то, что я буду участвовать в инсценировке захвата школы. Люда (так звали эту женщину), сказала мне, что война в Чечне уже заканчивается, но для того, чтобы поставить точку, надо просто сделать, так как будто ее закончили из гуманных соображений. Для этого я должна была войти в группу людей, которые инсценируют захват школы с детьми и потом будут проведены переговоры с чеченцами. Путин, по-другому, не может ее завершить, и надо, чтобы он выступил защитником детей, жизнью которых он якобы не может поступиться.

Люда это говорила так серьезно, что я поверила ей. Мои уверенность усилилась, после того как меня вызвали к людям, которые выглядели как высокие чиновники. Они говорили, так как будто все это согласовано на самом большом уровне. К ним часто звонили, и по разговорам я понимала, что разговаривают с Москвой. Мне стало известно, что я в Астрахани, и скоро меня с группой доставят в один из городов, в котором мы должны провести захват школы. Но куда меня отправят, я еще не знала. Потом меня предупредили, что до прибытия в указанную школу общаться между собой в группе категорически запрещается.

Всю дорогу нас контролировали, нам не разрешали разговаривать между собой. Мужчины ехали молча, их тоже строго предупредили. Мне дали спецодежду шахидки, и мужчинам выдали камуфляжную форму. Потом всю ночь нас везли на автобусе, и я поняла, что мы в Волгограде, уже перед рассветом я увидела Родину-мать. Я почему-то подумала, что в Волгограде надо будет проводить захват, но нас привезли в аэропорт, и оттуда ночью мы вылетели, как потом я узнала уже в школе, что это Беслан. После того, как мы прилетели, нас посадили в разные маршрутные такси, и к нам приходили разные военные люди. Мужчин выводили по одному и инструктировали.

Когда рассвело, мы еще находились в машинах, я крепко уснула, но проснулась, когда уже мы были у школы. Последнее что я услышала от инструкторов: «Загоняйте всех в спортзал. Оружие находится в классах первого этажа». И я побежала за мужчинами…».

Дальше, собрали в спортзале, но они были без оружия. Это только потом в зал стали вносить автоматы, гранатометы и другое оружие. Его было очень много. Я видела, что захватчики не знакомы между собой и они долго между собой говорили. Тумишу я среди них увидела через несколько часов. Я слышала и осетинский разговор, а когда я им сказала на осетинском они меня грубо прервали. В основном они между собой говорили на русском языке. После этого они стали устанавливать все эти взрывчатки. Они были очень возбуждены и на любой вопрос огрызались, чтобы мы молчали. С нами говорить они вообще не собирались.

Что творилось в зале – это не передать словами. Нас всех усадили на пол, а мужчин куда-то увели. Только после обеда они нам заявили, что они освободители Чечни, и скоро нас отпустят. Они сказали, что если примут их условия, то ни один человек не пострадает. Это был какой-то кошмар. Для меня было удивительно, когда я увидела Аушева. Ему не позволили общаться с нами, но вывели несколько десятков детей, и он ушел с ними. Они рзаговаривали по телефонам, которые у них появились вместе с оружием. Что они говорили я не знаю, но после каждого разговора они собирались и что-то обсуждали.

Я потихоньку пробралась к девушке в форме, это была Тумиша и попросила ее дать воду моему ребенку. Она сначала даже не заговорила со мной и сказала, чтобы я села на место. Но через некоторое время, она сама подошла и потихоньку передала мне «сникерс» и сказала, что воду принесет ночью. Так она и сделала. О, Господи! Как страдали дети! Я видела в глазах Тумиши слезы. Я не стану рассказывать про весь ужас, который мы там пережили, но после того как в школе стала приближаться машина, боевики занервничали, и я слышала, как один из них высказал: «Это провокация. Нас подставили, никто не идет на переговоры…».

Тогда они стали к нам еще хуже относиться. Один из них сильно рассерженный, ходил между нами и говорил: «Вместе теперь умрем. Вы никому не нужны». Тумиша потом подошла и стала мне рассказывать, что их обманули, и, наверное, будут штурмовать. Она сказала, что боевики передали ей, что «менты готовятся к штурму», и чтобы она была готова умереть как мусульманка. Тумиша мне все рассказала про свою судьбу, и я должна была передать об этом все людям, которые не знают ПРАВДЫ о том, что происходило в школе. В последний момент один из боевиков крикнул, «все на полу ложитесь». И раздался страшный взрыв, это милиция взорвала стену. Дальше еще один и я потеряла сознание.

Очнулась я в больнице. У меня было несколько рваных ран, не знаю отчего, но все они были касательные и не задели жизненно важных органов, но голова у меня раскалывалась, да и сейчас раскалывается. Я ничего не слышала и видела только шевелящиеся губы моих собеседников. О, Боже! Наверное, те, кто видел все, что там произошло, сошли с ума. О, Господи, я спрашиваю себя, почему так все случилось?! Почему нас хотели всех убить? Ведь, эти боевики нас не трогали! Я унесу с собой эту боль в могилу. До конца своих дней я не оправлюсь от этого штурма. Это надо пережить, а кто пережил, тот никогда не сможет больше не то чтобы видеть, но и слышать голос Путина. Как он жесток и коварен!

Уважаемые россияне, это крик моей души! Умоляю Вас, сделайте все чтобы, этот человек, ушел из власти. Это может случиться с каждым из Вас. Этих боевиков выпустили из тюрем, чтобы потом так поступить и с нами и с ними. Это ужасная, правда. Мы стали заложниками этого руководства. Будь оно проклято.

Бывшая заложница бесланской школы.

Чеченпресс, Отдел писем, 29.09.04г.
Бывшая заложница: «Я знаю ПРАВДУ о захвате школы»http://www.chechenews.com/news/117/ARTICLE/5089/2008-09-03.htmlПечатаем нижеследующее письмо без правок и купюр. Бывшая заложница подписала свое письмо именем и фамилией, однако мы не публикуем ее данные по причинам, которые станут понятны читателям после прочтения данного письма. Только в том случае, если где-то будет создана независимая комиссия по расследованию страшной… Read more
ViewedSaveBlogEmail
digg it

Экспорт по-белорусски

Привез «Bosch» — продай «Атлант». Импортеров заставляют заниматься экспортом

03.09 // 11:14 // Экономика

 

В погоне за выполнением прогнозных показателей чиновники готовы идти на самые разные ухищрения. Для поправки внешнеторгового сальдо, уходящего с каждым месяцем в глубокий минус, предлагается в административном порядке привлечь даже импортеров, которые, очевидно, должны будут помогать государству сбывать залежавшийся белорусский товар за рубеж.

Как стало известно «Белорусским новостям», администрация Первомайского района Минска довела компаниям-импортерам задания по… экспорту товаров. Продавать за рубеж они должны не меньше 25% от объема импортных поставок в страну. Как объясняют в своем решении чиновники, это сделано «в целях выполнения установленного задания по сальдо внешней торговли товарами с учетом неблагоприятных тенденций роста импорта», ссылаясь на решение Мингорисполкома «Об итогах внешнеторговой деятельности Минска за январь-май и выработке мер, способствующих выполнению основных целевых параметров прогноза внешней торговли в 2008 году».

«К экспорту мы не имеет никакого отношения. Мы занимаемся импортом потребительских товаров, — рассказал в интервью «Белорусским новостям» директор одной компании-импортера, пожелавший остаться неназванным. — О том, что мы теперь должны продавать продукцию за рубеж, нас поставили в известность в конце августа. Какие именно товары, неизвестно. Мы должны представить в райисполком свои предложения. В противном случае нам грозят неприятностями».

«Чиновники у нас спрашивают, — продолжает директор, — почему мы занимаемся только ввозом товаров, в то время как нужно развивать экспорт и снижать отрицательное сальдо внешней торговли. Складывается такое впечатление, что кроме доводимых им указаний, они ничего не хотят видеть и воспринимать».

«Мы сотрудничаем напрямую с зарубежным производителем. Зачем ему белорусские товары, что он с ними будет делать? Почему белорусские производители сами не могут продать свой товар, что нужна помощь импортеров», — задает риторические вопросы собеседник.

Повсеместное ли это явление в Минске или только изобретение чиновников одного района, он сказать затруднился. «Возможно, это связано с тем, что в Первомайском районе работает большое число крупных компаний-импортеров, — предположил он. — Например, только по бытовой технике четыре фирмы».

Заняться «с нуля» продажей белорусских товаров компании-импортеру, по мнению собеседника, «практически нереально». «Но даже если бы мы и захотели что-то экспортировать, везде существуют свои ограничения. И сходу в них не впишешься. Нужно не один год, чтобы приспособиться и начать зарабатывать прибыль». Кроме того, отметил он, большинство белорусских товаров неконкурентоспособно за рубежом: «Если бы это было выгодно, то поверьте, их бы уже продавали. Причем не только частные компании, но и сами предприятия, которые выпускают нашу замечательную, но неконкурентоспособную продукцию».

В качестве примера директор компании-импортера привел ситуацию с продажами бытовой техники. Стиральная машина «Атлант», по его словам, стоит в Беларуси столько же, сколько импортные «LG», собранные по лицензии в России и привезенные оттуда. Но по такой цене в России белорусские стиральные машины продаваться не будут. Покупатели отдадут предпочтение уже известным брендам. К тому же «Атлант» выпускает всего 3-4 вида стиральных машин, тогда как у зарубежных производителей линейка достигает 20 и более моделей. «Если бы не кредитные предложения, то вряд ли бы их кто-то покупал за «живые» деньги», — считает собеседник «Белорусских новостей».

При этом он обратил внимание на то, что в России цена на белорусскую бытовую технику и другую продукцию ниже, чем в Беларуси. Лишь за счет это белорусские товары еще могут как-то могут конкурировать за рубежом, считает он. «Но это, возможно, достигается за счет каких-то бартерных схем, а также во многом финансовой поддержки со стороны государства. Был даже период реэкспорта в Беларусь белорусских телевизоров. Их можно было купить в России дешевле, чем непосредственно у производителей».

По мнению председателя предпринимательского объединения «Перспектива» Анатолия Шумченко, такие ноу-хау чиновников могут появиться только в условиях командно-административной системы и плановой экономики. «Правительство давит на местные власти выполнять план, а те придумывают новые способы, как выкрутиться из ситуации и отрапортовать наверх об успехах, — отметил он «Белорусским новостям». — Это напоминает экономический Сталинград, когда ни шагу назад». Однако такие меры увеличению экспорта вряд ли помогут, а вот подпортить инвестиционный имидж Беларуси вполне могут.

Отрицательное сальдо внешней торговли товарами, по данным торгового баланса за январь-июль 2008 года, составило 3 млрд. 70,8 млн. долларов. Для сравнения: за аналогичный период 2007 года этот показатель был 2 млрд. 98,7 млн. долларов. За семь месяцев экспорт увеличился на 59,9%, а импорт на 58%.

Дмитрий ЕРМАК

http://naviny.by/rubrics/economic/2008/09/03/ic_articles_113_158784/

Россия - Все сотрудники милиции и ГАИ, упомянутые в статье, продолжают свою службу в органах.

Все сотрудники милиции и ГАИ, упомянутые в статье, продолжают свою службу в органах.
КОНЕЦ  ЭПОХИ  ПуYesterday at 12:00

Самое ценное что есть в зоне-народов,это бандиты на го-с службе видимо именно их бережет и сохраняет государство уродов,интересно узнаем ли мы в какое ОПГ входит нынешний министр МВД России Рашид Нургалиев.xazzar
Хозяева большой дороги
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/63/10.html

Работники ГИБДД и милиции завели совместный с уголовниками кровавый бизнес. А суд усмотрел только «неразборчивость в знакомствах»
Материалы уголовного дела. Машина одного из бандитов, в которой обнаружены личные вещи Дадаляна, мобильный телефон Варужана, проданный на «Горбушке».


Миша Дадалян — не старый еще мужчина; он седой — как будто его голову опалило огнем и черные волосы выгорели. Глаза, тоже выгоревшие, выцветшие, и глухой голос немного оживают, только когда Миша вспоминает о старшем сыне.

Два года назад 29-летний Варужан ушел из дома, и его не стало. Миша продолжает в одиночку выполнять работу следствия. И он все еще борется за свое святое право — даже когда официальное следствие завершено, приговор вынесен, и все, что осталось от сына, — это семь пыльных томов уголовного дела. А хоронить  нечего.

10 июля 2006 года в 9 часов вечера Варужан вышел из дома. Он собирался заехать в кафе неподалеку и на автомойку. Машина Варужана — «БМВ 525», новая, дорогая (54 тысячи долларов) — была его гордостью. Обещал быть дома к полуночи. Поздно ночью обеспокоенные родственники начали звонить Варужану на мобильный. Звонки проходили — в трубке слышались гудки, но телефон не отвечал.

Миша говорит:

— Я сразу понял: что-то случилось. Ни разу не было, чтобы он без предупреждения не ночевал дома. Ни разу не было, чтобы он не взял трубку, когда я ему звоню.

В ОВД «Марьина Роща» очень неохотно возбудили уголовное дело. Оно обещало стать «висяком». Нераскрытых дел о пропавших людях в Москве — множество.

Мише удалось получить распечатку входящих и исходящих звонков на телефон сына. Все телефонные номера семье были знакомы. И только несколько звонков после 9 вечера Варужану поступили с незнакомого номера. Узнали, чей телефон, поехали по адресу. Женщина, на которую был зарегистрирован номер, сказала, что подарила симку подруге — Старуновой Ирине. Назвала ее адрес и сотовый телефон.

Миша бежал в милицию со всех ног:

— Вот — подозреваемая, вот ее адрес, вот телефон. Проверьте! Мой сын, может быть, еще жив!

Старунову оперативники задержали только 14-го. (И опоздали — Варужан уже был убит, тело  расчленено и спрятано.) С женщины взяли объяснение и… отпустили.

Как рассказывает Миша, в УВД Северо-Восточного округа ему сказали даже сочувственно: горе горем, а сына не вернешь. А там такие люди замешаны, отец, что ты бы лучше молчал…

Миша стал узнавать, что за люди. И узнал.

Ирина Старунова — парикмахерша. Приехала в 2003 году из Ростовской области и стригла клиентов в салоне красоты. Впрочем, по свидетельству ее знакомых и бывших соседей, деньги Ирина зарабатывала другим, более древним способом. Сначала снимала квартиру с двумя девушками и принимала гостей там, затем переехала на Нахимовский проспект. Там и произошло убийство.

У нее был любимый — Владимир Бабурин, который объявлялся в федеральный розыск за разбой. Ирина забрала бабушку Бабурина из дома престарелых в свою квартиру. Бабурин часто оставался у нее ночевать — в ночь убийства тоже.

Еще у нее был друг — Валера. По версии оперативников, это криминальный авторитет, в свое время отсидевший за убийство.

И Бабурин, и Валера нигде не работали, но пользовались уважением в криминальном мире и жили вполне обеспеченно. У Валеры был даже личный водитель — Дмитрий Тихонов.

А вот что показала подъездная камера, записи с которой Миша с боем заставил оперативников снять. Жуткое черно-белое кино.

10 июля — в день убийства — в 20.50 в подъезд Старуновой заходит Валера. В 21.19 — его водитель Дмитрий Тихонов. В 22.35 Старунова выходит из дома — встретить Варужана. Они заходят в подъезд. В 23 часа выходят Ирина и Дмитрий Тихонов (чтобы отогнать машину Варужана — признаются они в показаниях). Через десять минут Ирина возвращается и, пробыв полчаса, снова уходит. В 00.51 заходит Бабурин. В 01.52 возвращается Старунова. Бабурин и Валера уходят только в восемь утра. Варужан не выходит…

В ночь с 11 на 12 июля Ирина приходит в полночь. В 01.31 перед камерой появляется новое лицо — эвакуаторщик Николай Чупров, проводит в квартире Ирины час. В это же время в квартире Ирины находится Бабурин. По мнению оперативников, именно в это время Чупров и Бабурин расчленяют и упаковывают труп. Дальше начинается вынос останков. С 03.32 до 08.42 Старунова, погасив свет у подъезда, выносит пакеты, коробку, сумку.

Распечатка звонков Ирины дает гораздо более интересные сведения. И в день убийства, и после Ирина очень часто (до 70 раз в день) созванивается с начальником контрольно-профилактического отдела (службы собственной безопасности) ГАИ по Московской области Александром Балякиным и старшим инспектором областного же ГАИ Егором Игнатовым. 11 июля в 18.05 Игнатов даже умудрился засветиться на камере наблюдения — он стоит у подъезда и (что подтверждает распечатка) разговаривает по телефону со Старуновой. Сразу же после того, как Варужан заходит в квартиру Ирины, она звонит Алексею Баландину — замначальника ОВД «Ясенево». Дмитрий Тихонов, в свою очередь, созванивался с Дмитрием Бозиным, инспектором 1-го батальона ДПС УВД ЦАО — по признанию самого Тихонова, просил помочь перегнать машину.

Уже потом, в ходе оперативного и судебного следствия было установлено, что машину Варужана перегоняли (внимание!) Виталий Голубков — майор ОВД «Ясенево» и Татьяна Захарова — милиционер ППС при УВД по ЮЗАО. Милиционеры оставили машину на парковочной площадке магазина «Байк-ленд» на трассе М-1 в Одинцовском районе Московской области. Дальше след машины теряется.

Пока Миша Дадалян добывает факты для милиции и прокуратуры, следствие бездействует. Допросы не проводятся: Ирина Старунова скрылась — хотя Миша знает, что она живет на квартире у Егора Игнатова. 2 октября Миша пишет начальнику УВД СВАО Трутневу. В заявлении он через запятую перечисляет предполагаемых убийц — имена и должности. Видимо, Трутнев отреагировал, и 7 октября Ирину задерживают. 10-го задерживают и Дмитрия Тихонова — и предъявляют обвинение в убийстве. Тихонов признает свою вину и даже рисует карту местности, где он якобы спрятал тело. Тело там, правда, не нашли. Да и по показаниям подъездной камеры Тихонов находился в одной квартире с Варужаном лишь 20 минут. За это время, согласно версии следствия, он успел убить незнакомого человека, расчленить и упаковать труп…  

Сразу оговорюсь, что мнения следователей прокуратуры и оперативников, сопровождавших дело, здорово расходились. Но следователи на то и следователи, что выводы делают они. Мне удалось встретиться с несколькими оперативниками. Спустя два года они отчетливо помнят это дело. Цитирую: «Среди множества версий мы не исключали и ту, что это сработавшаяся группировка бандитов, гаишников и милиционеров. По этой версии выходило, что бандиты — и Бабурин, и тот самый Валера, на них — убийство и расчленение. Гаишники — Игнатов и Балякин. Они — руководители ОПГ, продавали машину. Милиционеры — Голубков и Захарова — перегоняли машину, Баландин, Бозин — на подхвате».

«Это, конечно, был не первый эпизод, — считают оперативники. — Обычно такие группировки не создаются для одного убийства. Сразу после задержания Старуновой все гаишники и сама Ирина мгновенно продали свои машины. Мы успели только выяснить про «Ягуар» Старуновой. У «Ягуара» — восстановленный якобы после потери паспорт транспортного средства, а это — признак криминального прошлого машины. Мы бы, конечно, смогли отследить историю остальных машин, установить их предыдущих владельцев. Но как только Старунова начала называть фамилии Игнатова и Балякина, дело немедленно передали в суд. Возможно, за такую поспешность немало заплачено… Да дело не только в деньгах. Отец Александра Балякина — ныне покойный генерал-майор Станислав Балякин — занимал должность заместителя главы ГАИ России. Именно после его визита в УВД СВАО Старунову, задержанную практически сразу после убийства, отпустили, позволили скрыться».

Объективности ради скажу, что не все оперативники называют версию ОПГ «криминал — гаишники — менты», организованную для продажи машин, основной. По их мнению, у убитого и убийц мог быть общий бизнес, о котором не знали ни семья, ни друзья Варужана. Из-за бизнеса, думают некоторые оперативники, могло и произойти убийство. Но все оперативники, с которыми мне удалось поговорить, уверены в причастности к преступлению сотрудников ГАИ и милиции. И признают, что «тут нужно копать и копать».

На суде Старунова продолжает говорить важные вещи: «Автомобиль привезли туда (на парковку у «Байк-ленда» — Е.К.) для Егора (Игнатова — Е.К.). В прокуратуре, как объяснили оперативные сотрудники, отвечать за все будем мы с Тихоновым. <…> Мераб (Сордия Мераб — замначальника «убойного» отдела УВД СВАО — Е.К.) мне постоянно твердил, что, когда меня арестовали, не фиксировался факт ареста, и они решали, отдать меня родственникам (убитого — Е.К.) или отвести в прокуратуру. <…> Мераб заставлял меня молчать по поводу Игнатова. <…> (судья спрашивает, кого Ирина боится — Е.К.) Игнатова и Балякина. Я их боялась и боюсь сейчас. <…> Балякин и Игнатов занимаются крадеными автомобилями по направлению области Одинцово-Калужское».

Удивительно, но ни судью, ни прокурора не заинтересовали эти ее слова. «И суд, и прокуратура заявили, что ее показания — попытка оправдаться, — вспоминают оперативники. — А она ведь основной своей вины — в укрывательстве убийства — даже не отрицала. Ментов с гаишниками топить очень небезопасно. А она решилась. Видимо, ей пообещали, что ее отмажут, а обещания не сдержали. И если бы не усилия Миши, так бы и случилось».

Дело разваливалось на глазах. Показания Старуновой и Тихонова, ненайденная машина, ненайденное тело, неустановленные время и способ убийства… Но дело на доследование не направили.

Интересно, что судья вместе с приговором Старуновой и Тихонову вынесла частное определение относительно сотрудников органов, чьи имена так часто мелькали в деле. Суд «усомнился» в профессиональных качествах Голубкова и Захаровой, перегонявших автомашину, «признал недостоверными» показания Бозина, «забывшего» про звонок Тихонова, а также — внимание! — попенял Балякину и Игнатову за «неразборчивость в знакомствах». Было отмечено, что Игнатов и Балякин, не имея «должного отношения к своим поступкам вне исполнения служебных обязанностей и должного понимания значимости своих действий», подружились с плохими людьми, дав им возможность себя оговорить. В качестве наказания судья постановила довести частное определение до сведения министра внутренних дел Нургалиева. Впрочем, насколько нам известно, даже выговора никто не получил.

Итоги

Тихонов, как убийца, получил 14 лет. Старунова – 11 с половиной. В последнем слове Старунова, особо ни к кому не обращаясь, сказала только: «Надеюсь, что виновные будут наказаны». А Тихонов, когда его выводили из зала, крикнул судье: «Не тех сажаете!».

Все сотрудники милиции и ГАИ, упомянутые в статье, продолжают свою службу в органах.

Две недели назад этот приговор отменен Президиумом Мосгорсуда – за недоказанностью (что случается очень редко). В постановлении об отмене приговора перечислены и 20 минут, отведенные следствием на убийство и расчленение, и другие факты, проигнорированные прокуратурой. Суд пишет, что из семи томов уголовного дела в основу обвинения фактически положены только первоначальные показания Старуновой, от которых она потом отказалась и после дачи которых тюремные медики зафиксировали следы побоев. Суд состоится вновь, и новые судьи, возможно, прислушаются к показаниям Старуновой и Тихонова.

А Мише Дадаляну до сих пор нечего хоронить.

Елена Костюченко