Fwd: Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат: 'ОБСТАНОВКА БЕЗНАКАЗАННОСТИ И КРУГОВОЙ ПОРУКИ'

Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат: 'ОБСТАНОВКА БЕЗНАКАЗАННОСТИ И КРУГОВОЙ ПОРУКИ'

Здравствуйте! Благодарим Вас за внимание к нашей работе. (C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru ================================================================ Пресс-релиз N 48/963 19 июля 2007 г. "ОБСТАНОВКА БЕЗНАКАЗАННОСТИ И КРУГОВОЙ ПОРУКИ" СЕГОДНЯ, 18 ИЮЛЯ в Белогорском гарнизонном военном суде завершился уголовный процесс по делу о гибели в армии Андрея Цуканова, 1983 г.р. Андрей был призван в армию 25 мая 2006 г. из Башкортостана. После учебки, в которой служба проходила нормально, 15 ноября 2006 г. Андрей был переведен в в/ч N 26381 в Амурскую область. Эта та самая часть, с представителями которой Фонд "Право Матери" встречался в судебном процессе совсем недавно - в мае 2007 г. - по факту гибели Сережи Медведчикова. С 15 ноября 2006 г. мать Андрея, Устюжанина Елена Николаевна, ничего не знала о сыне (он обещал, как приедет к новому месту службы написать письмо, но писем от него не приходило). С 3 января 2007 г. она начала разыскивать сына. 9 января 2007 г. Елене Николаевне удалось выяснить номер его новой части и телефон. Она позвонила в часть, поговорила с командиром Соболевым, который сказал, что ее сын служит в 3 батальоне. Телефонистка соединила Елену Николаевну с заместителем командира батальона Агаповым. Агапов на вопросы о сыне невнятно пробормотал что-то и бросил трубку. Елена Николаевна вновь попросила телефонистку соединить с Агаповым, но тот трубку не взял, а дневальный сказал, что ее сын где-то на работе. 11 января матери на сотовый телефон позвонил командир части Соболев и сказал, что ее сын "самовольно покинул часть" еще 9 декабря, якобы весь месяц его искали, а вчера, 10 января, нашли его тело за пределами части в лесополосе. "Он свел счеты с жизнью," - сказал Соболев. До сих пор мать погибшего не может понять, почему об исчезновении ее сына из части, не было сообщено ни ей, ни в военкомат, призвавший Андрея в армию. Впоследствии, когда мать погибшего задавала этот вопрос офицерам части, они отмалчивались. Затем стали говорить, что еще 23 декабря отправили соответствующие телеграммы. Однако узел связи выдал матери погибшего справку о том, что таких телеграмм не приходило. На теле погибшего мать, вскрыв цинк, обнаружила многочисленные повреждения и увидела, что у ее молодого сына виски - седые, что он сильно истощен. Cледствие по уголовному делу о гибели Андрея Цуканова закончилось предъявлением обвинения по ст. 286 п."а", "в" ч. 3 (превышение должностных полномочий и превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия (т. е. смерть)) младшему сержанту в/ч N 26381 Фомину Александру Васильевичу. Кроме погибшего Андрея Цуканова, потерпевшими по делу проходили рядовые в/ч 26381 Александр Помелов и Виталий Порохин, которые, как выявило проведенное следствие, пострадали от неуставных отношений со стороны Фомина. Официальная версия следствия: Фомин бил Андрея Цуканова в период 4-6 декабря 2006 года, 6 декабря после избиения Андрей Цуканов ушел из части и совершил самоубийство, доведенный до этого шага действиями Фомина. Мать погибшего не доверяет версии следствия. Судебный процесс начался 2 июля и продолжался более двух недель. Интересы матери погибшего представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Суд допросил потерпевших. Первым дал показания Александр Помелов. Он подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии: Фомин 5-6 декабря 2006 бил Цуканова, а после 10 января применял насилие к нему и Порохину. Второй потерпевший, Порохин заявил, что не подтверждает свои показания. "Я давал лживые показания, - сказал он. - Я не видел, чтобы Фомин бил Цуканова. Видел один раз, как Фомин бил Помелова (черпаком). Гособвинитель Велибеков удивился: - А почему Вы ранее дали ложные показания? - Раньше я повторял за первым потерпевшим, как говорил Помелов, так и я. Судья: - Следователь оказывал на Вас давление? - Нет, я сам давал ложные показания. - Может быть, к Вам подходила мама Фомина? - Да, подходила. Мне ее очень жаль. Она просила, чтобы в суде мы с Помеловым сказали правду. На следствии мы с Помеловым говорили неправду, я сейчас правду говорю. - Вас предупреждали об ответственности за дачу ложных показаний? - Нет. - Как это нет? Под протоколом стоит Ваша подпись. - Мы расписались там, где нам показали, никто об ответственности за ложные показания нас не предупреждал. Это сейчас в суде я услышал об ответственности и не хочу лгать. Тогда прокурор предложил огласить показания Порохина, чтобы он сказал, что в них правда, а что - ложь. Зачитали протокол, где написано о том, что Фомин заставлял Цуканова убираться вместо себя и применял к нему насилие. - Что из Ваших показаний правда, а что - ложь? - Правда то, что я говорил на предварительном следствии, - сказал Порохин. (Что Фомин Цуканова бил). Также суд допросил свидетеля Соловья А.В., который вместе с товарищем обнаружил тело Андрея Цуканова. Он рассказал о том, как они с товарищем нашли тело Андрея висящее в петле из ремня, и доложили об этом взводному Кабалыку. Отметим, что эти военнослужащие совсем из другого подразделения, Андрея Цуканова они не знали и труп опознать не могли. - Во что был одет погибший? - спросила юрист Фонда Наталья Калина свидетеля Соловья. Соловей перечислил: - Бушлат, штаны, шапка, сапоги. (Когда войсковая часть утверждала, что Цуканов исчез 9 декабря и его искали, на Андрея была разослана ориентировка, где было указано, в частности, что он обут в валенки). Далее был допрошен комвзвода аккумуляторной прапорщик Сивцов. Оказалось, что с непосредственно вверенным ему солдатом Андреем Цукановым Сивцов знаком не был. Он сказал, что не помнит Цуканова и не смог опознать его по фотографии. 3 июля был допрошен свидетель Максим Таак. Сказал, что видел как Фомин 5 декабря ударил Цуканова и что 6 числа вообще не видел, чтобы Цуканов заходил в аккумуляторную, а видел лишь как Андрей проходил мимо. О самовольном оставлении части Цукановым офицеры его, Таака, не спрашивали. Ребята, работающие в аккумуляторной узнали, что Цуканов "самовольно оставил часть" лишь когда был найден его труп. Наталья Калина: - Откуда Вы помните даты происходивших событий? Максим Таак пояснил, что прапорщик ему показывал тетрадь инструктажа по аккумуляторным работам, где фамилия Цуканова была последний раз записана 6 декабря и это сориентировало его в датах. Был допрошен свидетель Бархатов, который сказал, что Цуканов проработал в аккумуляторной 3-4 дня, и что он, Бархатов, помнит его, потому что ему приходилось его инструктировать вместо прапорщика Сивцова. Прокурор Велибеков: - Вам не показалось странным, что Цуканов работал-работал и вдруг перестал появляться в аккумуляторной? - Нет, - ответил Бархатов, - Люди из третьего батальона часто меняются (их присылают на работы в аккумуляторную, затем они исчезают, присылают вместо них других) - текучка... Был допрошен свидетель Сергей Черкасов. Он - командир отделения, в котором служил Цуканов. Черкасов рассказал, что с Цукановым был знаком 3 дня. О том, что Цуканов оставил часть 6 декабря знал, и 6 числа Цуканова не видел. Рассказал, что у Цуканова было всегда ровное настроение и что Цуканов был замкнутый. Его попросили пояснить, что он имеет в виду, говоря про замкнутость. - Он был самодостаточный, - пояснил Черкасов, - Без резких порывов. Черкасов пояснил, что 6 декабря Цуканова не было на обеде. Наталья Калина: - Как искали Цуканова? - Я вместе с Аверченко развешивал по поселку Екатеринославка листовки (такая листовка приложена к делу, в описании Цуканова говорится, что он обут в валенки). Наталья Калина: - А в то место, где был обнаружен труп Вы не ходили? - Нет, там мы не искали. Также Черкасов сообщил, что ему известно, что у Цуканова еще в учебке был конфликт с каким-то сержантом (об этом ребята говорили). Черкасов пояснил, что после того, как нашли труп Цуканова, он, Черкасов, подходил к Бархатову и спрашивал: "Кто-нибудь Цуканова трогал?" И тот ответил: "Фомин заставлял его работать вместо себя". Был вызван и допрошен свидетель Гончаров, который вместе с Андреем Цукановым служил в "учебке". Он рассказал, что был с Цукановым в дружеских отношениях. Характер у Цуканова был спокойный, ровный, Андрей не говорил о том, что хотел бы оставить часть. Гончаров видел Цуканова последний раз 6 декабря. - Почему у Вас по показаниям в материалах дела указана дата - 9 декабря, а не 6-е? - Это сказал кто-то из офицеров, - ответил Гончаров, - Кто именно - не помню. Нас всех собрали и велели писать в объяснительных 9 декабря. Там присутствовал взводный Кулешов. - А почему Вы четко запомнили, что на самом деле Цуканов оставил часть 6 декабря? - Мне показали журнал инструктажа по аккумуляторным работам, по журналу выходит, что Цуканов последний раз был в аккумуляторной 6 декабря. К пресловутой книге нарядов много претензий. В деле лежит лишь ее ксерокопия. Следствию войсковая часть книгу нарядов в оригинале не предоставила, а следователь не стал на этом настаивать (!). Далее был допрошен свидетель Журкин, который показал, что писал объяснительные вместе со всеми: "офицеры нас собрали и диктовали". Наталья Калина: - Вы конечно же тоже не помните имени офицера, который требовал указать в объяснительной дату 9 декабря? В этот момент зал, набитый военнослужащими из этой части, хохотнул... 4 июля суд допросил свидетеля Страута С.А. (Страут - тот самый военнослужащий, который был с другим сослуживцем Цуканова - Соловьем, когда они вместе обнаружили труп Андрея.) Страут рассказал, что в тот день у них были занятия по радиоподготовке. Возвращаясь с этих занятий и уже почти придя в расположение полка, Соловей обнаружил, что забыл противогаз. Командир подразделения Кабалык отправил его и Соловья обратно за противогазом. Они решили пойти не по дороге, а напрямик, через поле, в результате чего, проходя мимо небольшого оврага, обнаружили там висящий на ветке дерева труп военнослужащего. Он был очень бледный, восковой, и они поняли, что в таком положении он находится уже давно. Одет был: шапка, бушлат, сапоги. Кто это - он, Страут, не знал. О своей страшной находке они доложили Кабалыку. Кабалык пошел смотреть и позвонил начштаба Бысь. Тот связался с командиром части Соболевым. В суде к делу были приобщены документы: ответ из прокуратуры Дальневосточного военного округа от замкомандующего войсками по воспитательной работе начальник управления от 23 марта 2007 г., где сказано, что в ходе разбирательства было установлено, что Цуканов оставил часть 9 декабря и что никаких неуставных отношений в части не выявлено. И что о самовольном оставлении части был уведомлен военкомат и РОВД по месту жительства Цуканова. Также был приобщен ответ из военной прокуратуры Дальневосточного округа от 7 марта 2007 г. о том, что установлено, что Цуканов оставил часть 9 декабря. Юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина заявила ходатайство о приобщении к материалам дела справки местного узла связи, что ни на адрес военкомата по месту жительства Цуканова, ни в РОВД, ни матери погибшего не приходили телеграммы из в/ч о том, что Цуканов оставил часть. Выступая, юрист фонда "Право Матери" Наталья Калина обратила внимание суда, что по материалам дела достоверно не установлено, какого числа, в какое время Цуканов оставил часть, кто занимался его поисками и как проводились поиски, кто опознал Цуканова, почему не были вовремя уведомлены его мать, военкомат и все надлежащие инстанции о "самовольном оставлении части". Юрист фонда заявила ходатайство о вызове свидетелей: Соболева (командир в/ч), офицеров Габрусенас, Агапова, Зеленкова, Вопченкова, а также военнослужащих: Лукьянова, Бонина, Шершина, Зверева, Ильичева, Акиньшина, Аверченкова. Далее суд исследовал письменные доказательства по делу. В суд был вызван суд.мед.эксперт Бондаренко. Юрист фонда "Право Матери" Наталья Калина: - В экспертизе указано, что в желудке Цуканова найдено содержимое. Почему Вы его не исследовали? - Мы исследуем содержимое желудка только при подозрении на отравление. (На самом деле, в соответствии с Приказом Минздрава РФ N 161 от 24.04.2003 г., утвердившим Инструкцию по организации и производству экспертных исследований в бюро СМЭ", пунктом 2.2.4.14. "...При необходимости установления давности наступления смерти особое внимание обращают на характер и количество содержимого в желудке...; берут содержимое желудка для последующего исследования.") 5 июня вызванный в суд по ходатайству Фонда командир части Соболев показал, что прибыл на свое новое место службы, в часть 26381, 1 декабря, формально вступил в должность 10-го, но фактически исполнял обязанности командира с первого дня. Узнал, что некто Цуканов оставил часть от комбата Габрусенаса. Был проверен личный состав, проведено разбирательство. Цуканова начали искать на территории в/ч, в поселке Екатеринославка, в окрестностях части, на вокзале. Представитель потерпевшей, юрист фонда "Право Матери": - Вы искали тогда Цуканова на том участке дороги, где был впоследствии обнаружен труп? Соболев: - Этот участок должны были осматривать, мне об этом доносили. Поиски осуществлялись в эту же ночь. Цуканова не было нигде. - Вы связывались с военкоматом, с РОВД, с родителями по поводу самовольного оставления части Цукановым? - Нет. Но на вторые сутки мы доложили в военную прокуратуру. Юрист Фонда: 10 числа? Соболев: - Нет, 11 декабря. - Но в деле указано, что Вы доложили в прокуратуру 18 декабря, неделей позже. Соболев: - Нет, 11. Я был очень занят тогда, но я может быть не письменно, а телефонным звонком сообщил в прокуратуру. - Как вы узнали, что нашли труп именно Цуканова? - 11 января мне позвонил начштаба Зеленков и сказал, что предположительно это - Цуканов, т. к. на бушлате стоит - 3-й батальон. А Цуканова на месте опознал Кулешов. - Как выглядел Цуканов? Заметили ли Вы что-нибудь необычное? - Я подумал, что на такой тонкой ветке нельзя повеситься. Ветка была прогнута. Свидетель Агапов поведал суду, что прибыл из отпуска 5 декабря. В 20 числах Габрусенас (комбат 3 батальона) ушел в отпуск и Агапов стал исполнять его обязанности. До этого он с 3-м батальоном дела не имел. Только когда принял должность 20 числа узнал, что Цуканов оставил часть 9 декабря. 11 января Агапов был в казарме, ему позвонил Зеленков, сказал, что обнаружен труп. Созвонились с Кулешовым, и Кулешов опознал Цуканова. Юрист фонда задала свидетелю вопрос: - Вам показалось что-нибудь необычным на месте происшествия? Агапов: - Мне показалось странным, что он повесился в шапке. Допросы свидетелей и устранение недостатков следствия, заняли у суда почти полные две недели. Юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина заявила ходатайство о необходимости выделения материалов об оставлении Андреем Цукановым воинской части и его гибели в отдельное производство (напомним, что Фомин обвинялся также и в применении насилия к Помелову А.С. и Порохину В.В.), с направлением выделенных материалов военному прокурору для производства дополнительного расследования. Суд, однако, не посчитал нужным с ним согласиться, указав, что им, судом, уже были приняты все возможные меры для установления даты ухода Цуканова А.В. из воинской части, а иные способы собирания доказательств отсутствуют. Не можем не отметить тот факт, что юристу Фонда также было отказано в таком "способе собирания доказательств" как выезд непосредственно на место происшествия и его тщательный осмотр... (следователем не было описано ни дерево, ни ветка, ни какие-либо повреждения на дереве). Пожалуй, впервые, мы столкнулись с настолько возмутительно (по нашему мнению) проведенным следствием. На протяжении всего процесса обвиняемый Александр Фомин заявлял о своей невиновности и оговоре его потерпевшими и свидетелями, объясняя, что это с их стороны месть за то, что он рассказал сослуживцам, что они (Помелов и Порохин) самовольно ночуют в аккумуляторной. Суд признал данное заявление надуманным и данным в целях своей защиты. Напротив же, факт оказания давления на потерпевших со стороны военнослужащих более раннего срока призыва Бархатова и Кашинцева (последний уже осужден за насильственные действия в отношении Помелова и Порохина), а также со стороны самого Фомина, суд счел подтвержденным. Из приговора суда: "Суд находит установленным, что на протяжении предварительного следствия и судебного заседания потерпевшие, а также ряд свидетелей подвергались уговорам со стороны матери подсудимого, которая, являясь глубоко верующим человеком, просила о прощении сына, что воспринималось указанными лицами, с учетом их жизненного опыта и положения в воинском коллективе, как просьба об оказании помощи сыну... путем отказа от изобличающих его показаний."" Важно однако, что суд в приговоре сделал специальную оговорку в отношении порядков в в\ч 26381: "военный суд считает необходимым отметить, что в аккумуляторной сложилась обстановка безнаказанности и круговой поруки, в результате которой командованию ни об одном эпизоде применения насилия известно не было..." 13 июля у Андрея Цуканова был день рождения. Закончились прения сторон по уголовному делу о его гибели, после чего еще должен был сказать свое последнее слово подсудимый... Елена Николаевна Устюжанина в суде не присутствовала. Она была у сына, на кладбище. СЕГОДНЯ 18 июля Белогорский гарнизонный военный суд (председательствующий по делу Александр Владимирович Федотов) огласил приговор по этому делу: Фомин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а" и "в" ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения, с причинением тяжких последствий) и получил в совокупности 3, 5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права занимать на государственной службе должности, связанные с руководством людьми сроком на 2 года. У Андрея Цуканова кроме мамы осталась еще младшая сестра и жена - ныне вдова, с которой они успели зарегистрировать брак до его призыва в армию. = На фото: Андрей Цуканов. ================================================================ Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (495) 606-05-81 с 10.00 до 18.00. Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4. Е-mail: mright@rosmail.ru Наш сайт в Интернете: http://www.hro.org/ngo/mright Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни, ненормального психологического климата, на необъявленной войне в Чечне, и по другим причинам. Направления деятельности Фонда: 1.Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; бесплатное представление их интересов в судах всех инстанций, 2.Законотворческая деятельность, 3. Издание Книги Памяти погибших, серии брошюр "Советы юриста" и др. литературы; 4. Информационная работа со СМИ, 5. Социологические исследования проблемы и т.д. В 2007 году мы работаем по проекту "Независимая экспертиза в делах о гибели военнослужащих: замечания Парламентской Ассамблеи Совета Европы до сих пор не услышаны?" благодаря финансовой поддержке "Европейской инициативы в области демократии и прав человека" Европейской Комиссии; Института "Открытое Общество" и траста Сигрида Раусинга. Спасибо всем! =============================================================== Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО. ================================================================ Ссылка на Фонд "Право Матери" обязательна! (С) При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!

Суд? Судебные юристы помогут! Правовой центр Олега Некрасова. Мы ведем дела в судах Москвы, области Гладильные системы Отпариватели, пароочистители, уборочная техника, глад. доски доставка Юридические услуги в Москве Юридические услуги компании "Лекс". 12 лет успешной практики!