Первое решение Европейского суда по неуставным отношениям в российской армии.
Источник: Эксперт Бурмицкий М. В. ()
Просмотров: 334
Пятисотым постановлением в отношении России Европейский суд по правам человека присудил гражданину России Евгению Чемберу компенсацию в размере 10.000 евро в связи с нарушением его прав во время прохождения военной службы по призыву. Суд постановил, что в отношении Евгения имело место нарушение ст. 3 (запрет пыток, а так же жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения и наказания), а так же ст. 13 (право на эффективные средства правовой защиты) Европейской Конвенции о правах человека.
Это постановление Европейского Суда стало первым решением, принятым по жалобе жертвы так называемых «неуставных отношений» в Российской армии.
Чембер был призван в конце 2000 года, начал проходить службу в в/ч №5464 ВВ МВД РФ. Служба, как указал Евгений в своей жалобе, с самого начала была сопряжена с жестоким и унижающим человеческое достоинство обращением. В конце января 2001 года командир автостоянки приказал Евгению и еще троим новобранцам перенести ось грузового автомобиля ЗИЛ на другое место. В результате заявитель повредил позвоночник, и не смог выполнить это бессмысленное приказание, за что был жестоко избит. В медицинской помощи ему было отказано.
В февраля 2001 года рядовой Чембер был переведен в воинскую часть № 6794 в Астрахани (впоследствии № 3025). Где вновь обратился за медицинской помощью, в которой ему было отказано, однако он был освобожден от тяжелых физических нагрузок по медицинским показаниям. Но уже в марте 2001 года командир взвода, приказал Чемберу и другим военнослужащим сделать 350 приседаний в качестве наказания за некачественную уборку казармы. После нескольких сотен приседаний Евгений упал и был доставлен в санчасть. Впоследствии пострадавшему был поставлен диагноз "закрытая травма позвоночника в сочетании с нарушение кровообращения на уровне нижней части грудной клетки спинного мозга" и 28 июня 2001 года Евгении Чембер был освобожден от военной службы по состоянию здоровья.
Получив на службе инвалидность Евгений обратился за соответствующими выплатами и назначением пенсии, однако ему было отказано. Далее последовали безрезультатные попытки привлечь к уголовной ответственности командира взвода допустившего жестокое обращение, взыскать материальный ущерб, причиненный здоровью во время прохождения службы, а также установить причинно-следственную связь между наступлением инвалидности и военной службой.
После того, как добиться справедливости используя механизмы российского правосудия не удалось, Евгений Чембер обратился в Европейский суд по правам человека. Судом были установлено, что солдат пострадал в результате бесчеловечного отношения: издевательства в армии причинили ему физические и моральные страдания. Кроме того, по факту не было проведено адекватного расследования, и виновные в том, что молодой человек остался инвалидом, не понесли заслуженного наказания. Любопытен тот факт, что заявитель требовал только установления факта нарушения его прав без материальной компенсации, однако Европейский Суд присудил компенсацию в размере 10.000 евро, хотя обычно в таких случаях, компенсация не присуждается.
Итак, первый прецедент создан, причем издевательствами признаны не избиение или другие изощренные изуверства, имеющие место во многих российских воинских частях, а т.н. «прокачка» в которой военные вообще ничего особенного не видят. Однако ЕСПЧ признал, что физические упражнения хоть и являются неотъемлемой частью армейской службы, но они не должны ставить под угрозу здоровье призывников, равно как и достоинство, а Чембера подвергли "ненужному жестокому наказанию за дисциплинарный проступок, сознательно рассчитывая на причинение заявителю физических мучений".
Вторым важным моментом в этом деле является то, что официальная позиция России, отрицавшей нарушение прав Евгения Чембера, было указание на то, что он был призван на военную службу с тяжелым хроническим заболеванием, которое не позволяло ему проходить военную службу. Таким образом, военными теперь уже на европейском уровне официально признано, что освидетельствование граждан при призыве на военную службу проводиться некачественно и делает возможным призыв заведомо негодных к прохождению военной службы. Остается надеяться, что за этим признанием последует структурное имение процедуры медицинского освидетельствования при призыве на военную службу, которое на данный момент проводится врачами, определяющими категорию годности к военной службе без надлежащей подготовки и лицензии, обязательной в РФ для любого вида медицинской деятельности.
Хотелось бы верить, что это прецедентное решение Европейского суда не только поможет добиться справедливости сотням искалеченных на военной службе гражданам России, но и будет способствовать скорейшему проведению радикальной военной реформы для построения профессиональной армии XXI века, которая не будет унижать и калечить собственных солдат. И военная служба действительно станет привлекательной и престижной, достойной настоящих воинов.
Руководитель Центра Судебной защиты "Гражданин и Армия"
Максим Бурмицкий
Источник: Эксперт Бурмицкий М. В. ()
Просмотров: 334
Пятисотым постановлением в отношении России Европейский суд по правам человека присудил гражданину России Евгению Чемберу компенсацию в размере 10.000 евро в связи с нарушением его прав во время прохождения военной службы по призыву. Суд постановил, что в отношении Евгения имело место нарушение ст. 3 (запрет пыток, а так же жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения и наказания), а так же ст. 13 (право на эффективные средства правовой защиты) Европейской Конвенции о правах человека.
Это постановление Европейского Суда стало первым решением, принятым по жалобе жертвы так называемых «неуставных отношений» в Российской армии.
Чембер был призван в конце 2000 года, начал проходить службу в в/ч №5464 ВВ МВД РФ. Служба, как указал Евгений в своей жалобе, с самого начала была сопряжена с жестоким и унижающим человеческое достоинство обращением. В конце января 2001 года командир автостоянки приказал Евгению и еще троим новобранцам перенести ось грузового автомобиля ЗИЛ на другое место. В результате заявитель повредил позвоночник, и не смог выполнить это бессмысленное приказание, за что был жестоко избит. В медицинской помощи ему было отказано.
В февраля 2001 года рядовой Чембер был переведен в воинскую часть № 6794 в Астрахани (впоследствии № 3025). Где вновь обратился за медицинской помощью, в которой ему было отказано, однако он был освобожден от тяжелых физических нагрузок по медицинским показаниям. Но уже в марте 2001 года командир взвода, приказал Чемберу и другим военнослужащим сделать 350 приседаний в качестве наказания за некачественную уборку казармы. После нескольких сотен приседаний Евгений упал и был доставлен в санчасть. Впоследствии пострадавшему был поставлен диагноз "закрытая травма позвоночника в сочетании с нарушение кровообращения на уровне нижней части грудной клетки спинного мозга" и 28 июня 2001 года Евгении Чембер был освобожден от военной службы по состоянию здоровья.
Получив на службе инвалидность Евгений обратился за соответствующими выплатами и назначением пенсии, однако ему было отказано. Далее последовали безрезультатные попытки привлечь к уголовной ответственности командира взвода допустившего жестокое обращение, взыскать материальный ущерб, причиненный здоровью во время прохождения службы, а также установить причинно-следственную связь между наступлением инвалидности и военной службой.
После того, как добиться справедливости используя механизмы российского правосудия не удалось, Евгений Чембер обратился в Европейский суд по правам человека. Судом были установлено, что солдат пострадал в результате бесчеловечного отношения: издевательства в армии причинили ему физические и моральные страдания. Кроме того, по факту не было проведено адекватного расследования, и виновные в том, что молодой человек остался инвалидом, не понесли заслуженного наказания. Любопытен тот факт, что заявитель требовал только установления факта нарушения его прав без материальной компенсации, однако Европейский Суд присудил компенсацию в размере 10.000 евро, хотя обычно в таких случаях, компенсация не присуждается.
Итак, первый прецедент создан, причем издевательствами признаны не избиение или другие изощренные изуверства, имеющие место во многих российских воинских частях, а т.н. «прокачка» в которой военные вообще ничего особенного не видят. Однако ЕСПЧ признал, что физические упражнения хоть и являются неотъемлемой частью армейской службы, но они не должны ставить под угрозу здоровье призывников, равно как и достоинство, а Чембера подвергли "ненужному жестокому наказанию за дисциплинарный проступок, сознательно рассчитывая на причинение заявителю физических мучений".
Вторым важным моментом в этом деле является то, что официальная позиция России, отрицавшей нарушение прав Евгения Чембера, было указание на то, что он был призван на военную службу с тяжелым хроническим заболеванием, которое не позволяло ему проходить военную службу. Таким образом, военными теперь уже на европейском уровне официально признано, что освидетельствование граждан при призыве на военную службу проводиться некачественно и делает возможным призыв заведомо негодных к прохождению военной службы. Остается надеяться, что за этим признанием последует структурное имение процедуры медицинского освидетельствования при призыве на военную службу, которое на данный момент проводится врачами, определяющими категорию годности к военной службе без надлежащей подготовки и лицензии, обязательной в РФ для любого вида медицинской деятельности.
Хотелось бы верить, что это прецедентное решение Европейского суда не только поможет добиться справедливости сотням искалеченных на военной службе гражданам России, но и будет способствовать скорейшему проведению радикальной военной реформы для построения профессиональной армии XXI века, которая не будет унижать и калечить собственных солдат. И военная служба действительно станет привлекательной и престижной, достойной настоящих воинов.
Руководитель Центра Судебной защиты "Гражданин и Армия"
Максим Бурмицкий
No comments:
Post a Comment